Archivo mensual: agosto 2008

Scott Blake: artista con tiempo

“Mi nombre es Scott Blake. Soy un artista muy frívolo”. Parafraseando la famosa frase de Andy Warhol “soy una persona profundamente superficial”, es lo que puede leerse en la bio que brinda la web oficial de este “artista”. No parece, porque está escrito, pero escribí artista entre paréntesis con un dejo de desdén. Y no es que no lo considere un artista, pero me permito pensar que está más cerca de la obsesión y la locura que del arte. Ah, claro, ya alguno dirá que “eso es arte, estar cerca de la obsesión y la locura”. Bueno, a mi me gustan los otros: los que llegan a horario y pagan los impuestos por Internet; esos con los que uno podría dialogar más de una hora sin sentir ansias de ahorcarlo.

Esta retrato de Andy Warhol puede descargarse desde la web.
Aunque ojo, es una imágen JPEG de 17 MB.

Pero bien, todos convivimos con estas rayitas indiferentes, que rara vez fallan, y que determinan, generalmente, los precios que pagamos en Coto. Según pude entender “son una forma sencilla de codificar información, la cual posteriormente puede leerse mediante dispositivos ópticos, los cuales envían dicha información al ordenador como si la información se hubiera tecleado” (lo ví acá).

Los productos manufactorados en Argentina, llevan como primer prefijo el número 779.

Los productos manufactorados en Argentina, llevan como primer prefijo el número 779.

Información de color. Lo que hace Scott Blake es, hay que decirlo, sorprendente. Siguiendo la línea del “Lincoln” de Salvador Dalí, confecciona retratos partiendo de una unidad de color (escala de grises) cuya tonalidad está determinada por el código de barras que la compone (se entiende).

Lincoln, de Salvador Dali.

"Lincoln", de Salvador Dalí.

Scott Blake nació en 1976 en Tampa, Florida, y reside actualmente Omaha, Nevraska. Su sitio web oficial (aunque también tiene un blog muy visitado) tiene críticas y revisiones escritas en 14 idiomas. Y, dice, los mismísimos creadores de Adobe Photoshop reconocieron su trabajo premiándolo en el año 2002. En su sitio pueden ver además, animaciones y videos dónde detalla cómo realiza su obra y muestra algunas otras características que en la foto estática se pierden (como el scanéo real de un retrato de Ozzy Osbourne que, conectado el lector a una PC, hace que esta reproduzca una canción de Black Sabbath; o un reloj hecho de código de barras).

Página Oficial

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Concepto & Diseño

El blog de Adriana “la bebota” Brodsky

El otro día en el post sobre Linda McCartney, hice cita de Carmen Morales, la ex-de Gerardo Sofovich. Obsesionado con la “ilustración”, me pasé un buen rato buscando una foto de ella en Internet, pero no lo conseguí. En cambio, me encontré con esto: el blog de Adriana Brodsky.

El header del blog. Adriana Brodsky dixit!

El header del blog. Adriana Brodsky dixit!

Que en Internet hay de todo no parece una revelación magistral. Pero que haya un blog de Adriana brodsky, no deja de parecerme una rareza. Lo comparto acá pensando en aquellos raros que se divierten con estas cosas como yo (no voy a hacer citas, Pablo Franza). No es mucho mas que una recopilación de fotos y de vez en cuando un comentario tipo “Cada vez que miro esta tapa de Siete Días me río mucho, porque recuerdo la onda que tuvimos, tanto Bety como el negro”.

Esto, hoy, es gordo.

No estoy haciendo una reivindicación de Adriana Brodky con esto. Sólo lo comparto. Usted sabrá que hacer con esto. Pero siguiendo con el blog, es más que entretenido de mirar, recordar aquellas épocas de dudoso glamour y preguntarnos si agradecemos que haya pasado ya o si, por el contrario, la extrañamos. Época extraña. También puede echarle una mirada a las más de 60 fotos inéditas de Adriana. En algunas parece espontánea.

Pase por su blog.

Nota: hoy día la chica de la foto de la izquierda, es considerada gorda.

1 comentario

Archivado bajo Mirá, mirá!

Guy Ritchie: director

Ya citado en otro post, mi amigo Cristian Llamosas, un día (hace 8 años) me dijo “tenés que ver esa película”. Se trataba de Juegos, trampas y dos pistolas humeantes que, supe después, estabadirigida por Guy Ritchie. El mismo que un tiempito después dio un saltito a la fama con Snatch. Y un saltito al matrimonio: se casó, luego, con Madonna. Pero ya eso no viene al caso. El tema es que hace un tiempo (tres meses), vi un comercial que me gustó en la primera mirada, como las películas citadas. Estaba dirigido por Guy Ritchie, como las películas.

Deja un comentario

Archivado bajo Cine, TV y Video

El político como producto colocable

Había leído, hace un tiempo, que una tendencia (?) muy común en la mayoría de los blogs “no temáticos” o “multitemáticos” es que, por querer contar muchas cosas, se acaba por contar nada; y leí que la mayoría de los blogs con estas características, terminan por transfigurarse en una suerte de diario íntimo/público (qué bueno, las dos son esdrújulas) dónde se vuelca casi descontroladamente el ego del autor. Me pareció preocupante. Y me encanta. Sobre todo eso de decir mucho y no decir nada; al fin y al cabo es la verdadera gracia. Y lo del ego, es maravilloso: Por algún lado debe salir porque, acumular ego es como coleccionar espuma. Pif. Así que por acá se sale un poco y vuela: ¡Vuela ego, como pompas!.

Y todo esto porque hace 10 minutos leí un texto mío de hace tres años que me pareció entretenido. En el año 2005 había armado una web (http://www.esdrujulos.com.ar, pero perdí el dominio) para unos amigos que estaban en Barcelona. En el sitio, hecho a pulmón, trataba de contar cosas del país que habían dejado atrás; con guiños nostalgiosos, algunas noticias y algunos chistes. En él, entre otras cosas, había escrito algo sorprendente (ahora): “… ¿completamos los casilleros juntos?. A ver: Cristina Fernandez de Kirchner presidenta 2007. Posta. Claro, si el ego del marido la deja. Binner Gobernador de Santa Fe 2007. Lifchitz reelegido en el 2007. Macri Jefe de Gobierno de BSAS 2007. No, no se me ría y, al contrario, tome nota y nos vemos en dos años. Yo le avisé el 24 de Octubre de 2005”.

Asi se veia el Reporte Esdrújulo que con tanto afecto guardo en DVD.

Así se veía el "Reporte Esdrújulo" que con tanto afecto guardo en DVD.

No falló en nada el pronóstico. Y sin embargo (qué lío administrativo) no es lo que quería contar. Es que hace unos días la mujer con la que vivo recibió una llamada: Era del Banco Santander Río: “Lo estamos llamando del Banco Santander Río, nuestros operadores se encuentran ocupados, por favor aguarde en línea”. Oh, oh. Y allí esperó unos 7 minutos sólo para decirle al operador lo absurdo de la llamada. “Lo hace una máquina”, fue el argumento.

Por eso, cuando me lo contaba, recordé que el la tendencia (?) en las elecciones legislativas del año 2005, fueron los “llamados automáticos” por parte de los  candidatos a Legisladores. Era así, te llamaban (igual que una empresa) para venderte un producto: ellos mismo. Y en esos días, en aquella página, conté la historia que ahora me puse a buscar y encontré. Y era ésta:

Colocación de producto I

Querido, es el presidente... ¿qué le digo?

"Querido, es el presidente... ¿qué le digo?"

Un lunes a la tarde nos pusieron el teléfono. Al otro día a las 9 de la mañana nos llamaron: ¿¿Quién?? ¿El presidente? ¡El telemarketer Néstor Carlos Kirchner llamándonos! ¡Sorpresa!. No, no me sorprendió. Hace ya varias elecciones que tengo la sensación de que, en tres meses de campaña oficial, los partidos y los medios no hacen otra cosa que eso: “colocan” los productos en el mercado para que, sin más opción, la gente los compre en una fecha pactada entre ambos. Las elecciones legislativas, distinto caso que las presidenciales, tienen siempre la misma particularidad: todo es una avalancha de nombres que los medios colocan en escena y caras que nos miran desde los afiches en la vía pública con gesto bonachón o austero, según el termómetro del ánimo social o el target destinado lo requiera. No está en el ánimo de ningún candidato hablar en términos concretos acerca de nada, pues no es ni más ni menos que un producto, y como tal, y siendo que se trata de una “venta”, sólo cabe la posibilidad de hablar en términos de beneficios con la mayor cantidad de eufemismos posibles. Vale conceder que en un spot publicitario haya un slogan: “Hacia adelante, siempre”, por ejemplo, pero a la hora de responder una entrevista o de hacer un discurso, ¿cómo se justifica que un candidato a diputado o senador no pueda ofrecerme otra cosa que aquello que nació en la cabeza de un publicista? Lo más serio es que alguien me explique qué cuernos quiere decir “Para adelante” y cómo se traduce en hechos algo tan abstracto. Pero no, ni a los candidatos ni a la gente (y allí radica mi enojo) les interesa lo concreto y el valor del eufemismo es mayor al del hecho concreto: la mayor parte de la sociedad no parece comprender que en esos tres meses debe decidir el futuro de cuatro años de un país y se queda, por el contrario, tarareando un jingle mientras se ducha antes de ir a votar.

Nota: Estas últimas elecciones, no sólo tuvieron estos repetitivos ingredientes que aquí se comentan, sino que tuvieron otros absolutamente destacables: se nacionalizaron como nunca, con lo cual la gente de La Rioja creía que podría votar por Lopez Murphy (candidato a diputado por la Pcia. de Bs. As.), mientras la gente de Rosario creía que si votaba a Rossi ayudaba a Kirchner y éste último nos llamó a todos por teléfono para decirnos que nos necesita (¿me llamó usando la guita de mis impuestos? ¿Kirchner necesita a Miatello?), se plebiscitó al gobierno y se definieron, simplemente, los candidatos para el 2007. Nada, amiguitos, la trampa legal, el cheque en blanco firmado, el mecanismo oficial. Eso sí, en libertad.

Deja un comentario

Archivado bajo Subjetividades

Revista La Cosa: Cine Fantástico

Nunca fui comprador compulsivo de revistas. Aunque sí, reconozco, compré la Rolling Stone Argentina desde el número 3 hasta el número 84 (o por ahí), cuando empecé a verme cada vez más molesto con los especiales tipo “RS Styles” o “Sports & Fashion” o esas tapas dobles que de un lado te ponían a Spinetta y del otro lado te tenías que tragar a Shakira. Y, guarda, todo bien con Shakira. Pero que Rolling Stone me quiera hacer creer que (por una nota adornada, paga, descomprometida, seudocultural y contemporánea) Shakira tiene algo interesante que decirme (por más foto de Nora Lozano que le hagan) me pareció demasiado. Bueno, pero no iba a hablar de RS que, cuando estoy aburrido, vuelvo a comprar.

Hace unos días estaba esperando el colectivo. Aburrido como siempre, habiéndome olvidado los auriculares, con sueño y hambre, me paré (como siempre) frente a la megaoferta de colores y títulos que son ahora los puestos de revistas. Para tejer, para bordar, para leer revistas de tejer, para modelar, estudiar historia, jardinería, pintura, alfarería, dietas, economía, porno, espectáculos, chimentos, actualidad, sociología. Y podría seguir, pero ya se hicieron la idea.

El tema es que me llamó la atención una revista que en la tapa traía a Fox Molder y Dana Scully, de la segunda parte de Los X-Files, la película. Me acerqué para ver que la revista era “La Cosa, cine fantástico”. Y para variar, me vi obligado a tomar la drástica decisión de comprármela para no perder el colectivo ni tener que sufrir luego por no haberla comprado.

Tentador puesto de diarios y revistas. Cerrado.

Tentador puesto de diarios y revistas. Cerrado.

A las dos cuadras conseguí un asiento y abrí la revista donde ella quiso. En la página derecha decía “¿La vida sexual de los superhéroes es súper?”. Miré más abajo y leí “Los 5 peores inventos de la Ciencia Ficción”. Levanté la vista con la sensación de haber comprado una revista de mierda. Pero como por suerte soy partidario de la relectura, a las 10 cuadras volví a abrirla, en la misma página. Ahora, por el contrario, el título sobre el sexo de los superhéroes me había tentado a leer. jamás sabré qué ocurrió en el medio. Algo de afuera, algún olor, alguna minifalda colegial, algún roce con el viejo que ya se me había colocado al lado. No lo sé. Pero lo concreto es que me puse a leer.

Me dio un poco de vergüenza cuando, al toque, me di cuenta que no podía evitar que la risa se me reflejara en el rostro. A veces uno se pone pacato y cree vergonzoso reir delante de otros. Bah, cosas de las ciudades y los colectivos. Y seguí leyendo y me seguí riendo. Y cuando leí “A la mujer invisible, ¿le da vergüenza hacerlo con la luz prendida?”, entonces la risa (contenida) se me escapó por la nariz.

Algunas tapas de La Cosa, de estos últimos años.

Algunas tapas de La Cosa, de estos últimos años.

La revista me alegró con creces el viaje de vuelta a casa. Sólo por eso, valió la pena pagar unos saladitos $10 (si tenemos en cuenta que el día anterior me compré una edición del Círculo de Lectores de “El juguete rabioso”, de Roberto Arlt por $20).

Ahora bien, alguno pensará que un poco de humor freak e inteligente (sí, ambas cosas) no garantiza una buena revista. Y, la verdad, tiene razón. Pero no me importa. No hay nada en la tapa de la revista que me indique que nadie pagó por ello: películas estrenos, protagonistas cuyas películas son estrenos, informes sobre películas que son estrenos y contratapa de una película estreno. No caben dudas. Sin embargo, y tal vez sea una particularidad algo kamikaze, me bastó con meter la cabeza en los primeros párrafos de algunas notas para sentir que ahí, por detrás de la Oficina Comercial, había gente que ve y dice las cosas como a mí me gusta. Y eso no se puede negociar, ni explicar demasiado: es así, me gustó.

Mucha miscelánea, informes atemporales, temáticos, guiños cinéfilos constantes, entretenida para el baño y, sobre todo, la sensación de estar leyendo a un ser humano. No pido mucho más y son pocas las revistas que me lo ofrecen. Una es ésta. Así que celebro la compra y comparto la experiencia.

La versión on line es un poco enreverada para navegar, pero después de algunos clics erráticos más o menos se puede llegar a secciones interesantes (no los wallpapers que tienen el risorio tamaño de 800×600). La sección LINKS no es una revelación, pero puede evitarte el googléo innecesario y molesto (un vínculo a la revista de cine El Amante, dice textualmente “La peor revista de cine de la Argentina, pretenciosa y mediocre, creada por un ex juez de línea. Para odiarla hasta que se agarren un tumor. Garompa. En español”). También tiene una sección trailers de películas de culto (aunque muy lado b) pero en el anticuado formato Real Media, y algunas otras cosas que pueden interesar a alguno. De todas maneras, la página principal anuncia que la página estará cerrado un tiempo pero “venimos con uno nuevo mal pulenta”.

11 comentarios

Archivado bajo Concepto & Diseño

La página de Paul McCartney muerto!

La web tiene ésta introducción: Como todo el mundo sabe, Paul McCartney murió en un accidente de tráfico el 9 de noviembre de 1966.

Ja. Bueno, así es que mucho para agregar a esto no tengo. Me limitaré a transcribir lo que escribí en un blog hace tres años:

Tarde, tarde, tarde. ¿Muy tarde?. 39 años mas tarde. Me anoticié con un letargo avergonzante, debo decirlo. Sin embargo valió la pena. Hoy es, para mas datos, el día en que celebro (?) la llegada de mi cuerpo al mundo, sin embargo llevo varias horas saltando de página en página (del inglés al portugués y al italiano y al español) introduciendo información en mi cerebro acerca de la “muerte de Paul McCartney” en el año 66. Básicamente un rumor que se convirtió en mito y luego en una investigación seria (dicen) que aún en el 2005 sigue dando trabajo a personas serias, fans, freaks, curiosos, yo mismo, usted, etc. Os ofresco algunos caminos a seguir, si gustan:

George el sepulturero, Paul el muerto, Ringo el deudo y John el sacerdote.

PRUEBA. En este órden: George el sepulturero, Paul el muerto, Ringo el deudo y John el sacerdote.

http://www.tlcgraphic.com/paul2.html (EN)
http://www.paulisdead.es/ (ES)

Es fantástico lo propenso que soy a creer en los complots. Lo que lamento mucho es haber ido a ver a William Campbell en el año 93 a la cancha de River Plate. Pero bien, siguiendo la línea, realmente vale la pena entrar a ese sitio. “Debían buscar un sustituto de Paul, e hicieron un concurso de ‘Dobles de Paul’ en Invierno del 66”, continúa el texto introductorio.

Deja un comentario

Archivado bajo Ineterenét

Linda Eastman McCartney: Un acto de justicia

Ahora que veo a Linda McCartney, se me vino a la cabeza Carmen Morales, la ex-mujer de Sofovich que en la ochentosa Peluquería de Don Matea hacía de Alelí (y su poco trabajoso y siempre destacado “jiji”). Usted dirá que estoy exagerando. Bueno, tal vez Sofovich no sea un Beatle, pero McCartney tampoco podría haber creado La Peluquería de Don Mateo ni El Contra. Y eso hay que decirlo.

Cuando Paul McCartney (o William Campbell, véase el post La página de Paul McCartney muerto) vino a la Argentina allá por el 93, recuerdo que una pregunta que nos hicimos en la cancha de River fue: ¿Y qué hace esa boluda con todos esos peluches? La “boluda” era Linda McCartney que medio de prestada en escenario, hacía las veces de “segundo tecladista”, y cuyo instrumento estaba atiborrado de peluches: ositos, conejos, otros ositos y más conejos.

Cuando Linda Mccartney se murió, 5 años después de venir a la Argentina, el 17 de abril de 1998, recuerdo que con el mismo amigo comenté: Qué boluda, comiendo vegetales toda su vida. Ella murió de un cancer de mama al que le presentó dura batalla por casi tres años.
Se podría decir que mi visión siempre cómoda, alejada y prejuiciosa, me decía que Linda era una boluda. Esta post no desmiente la sensación, pero demuestra que por la mistad de lo que hizo Linda McCartney ya hay muchos que pretenden el paraíso. Y es una injusticia.

Dando vueltas por un post de un amigo, pay29a (que hoy se dió una vueltita por este blog), me encontré con una serie de fotos de Linda McCartney, en adelante Linda Eastman. Y no me refiero a fotos de ella, sino a fotos tomadas por ella.

Tal vez una de las 5 fotos más famosas de The Beatles

Tal vez una de las 5 fotos más famosas de The Beatles

¿Quién se animaría a decir que esta no es una de las 5 fotos más famosas de The Beatles? Nadie. Y ni hablar del resto, tanto las famosas como las medio lado b que hizo durante los 60 a distintos personajes del rock. Conocido es el hecho de que conoció a Paul a través de su trabajo, pero, entiendo, su trabajo en sí se mantiene entre las sombras.

John y Paul, John, Janis. Fotos memorables.

John y Paul, John, Janis. Fotos memorables.

Ojo. Ojo. Ya sé, sé que publicó un libro con una antología de fotos, pero lejos está el mundo de haber reconocido, por mérito propio, su excelente trabajo. O bien yo me quedé afuera por puro prejuicio. En ámbos casos, le convido con estos datos (y el vínculo y las fotos)

Linda Eastman, fotógrafa y compositora.

Linda Eastman, fotógrafa y compositora.

Linda Louise McCartney (cuyo apellido de soltera era Eastman) fue una intérprete musical y compositora y fotógrafa, además de esposa del ex Beatle Paul McCartney. Nació el 24 de septiembre de 1941, en la ciudad de Nueva York. Falleció el 17 de abril de 1998. Era ecologista y vegetariana. Como amante de la vida natural, Linda hizo mucho para ayudar a las organizaciones contra el maltrato a los animales. Dio su apoyo a PETA (People for the Ethical Treatment of Animals). También libró una gran batalla contra la deforestación de Inglaterra. Su pasión por la comida vegetariana la llevó a escribir un libro de cocina reconocido mundialmente como uno de los mejores del género. También creó una importante línea de comida vegetariana congelada que existe hasta hoy.

Falleció el 17 de abril de 1998 en Santa Bárbara, California a la edad de 56 años, de un cáncer de mama al que combatió durante más de tres años.

Para ver más fotos (aunque no hay tantas en Internet) pueden pasar por esta galería que mantiene on line James Hyman.

3 comentarios

Archivado bajo Mix