Archivo diario: Miércoles 3 septiembre 2008

Tron, la secuela para el 2011

Hay un capítulo célebre de Los Simpsons en que Homero ha caído en una surrealista tercera dimensión. Desesperado y atrapado, trata de explicar cómo es que se ve aquel lugar, preguntando: “¿Alguien vió la película Tron?” Todos responden que NO, a excepción del Jefe Górgorí, quien dice “sí… digo no”. Esta cita de la ficción la he vivido (con otros) más de una vez. Pareciera que todos los conocidos de mi generación no han visto esa película.

Tron era una película producida por Walt Disney, dirigida por un verdadero pionero: Steven Lisberger, quién se animó a meter imágenes generadas íntegramente en una computadora en el año 1982.

Ahora, desde hace un tiempo, se viene rumoreando cada vez más seguido, la posibilidad de una secuela oficial de la misma. En Internet ya hay un Blog no-Oficial y está dando vueltas también una grabación de pantalla que la Disney dejó ver en una convención. Pese a la poca información seria que circula (algunos indican que se estrenaría en el 2011), ya IMDB le a reservado un lugar en su base de datos: los visitantes en su foro se preguntan “Tron 2, seriously?

5 comentarios

Archivado bajo Cine, TV y Video

Como Wikipedia pero de Rock!

Ayer, mirando Todo Noticias en la PC, mientras comía, veo que le están haciendo una entrevista al Jefe de Redactores (creo) de Clarín Deportivo, con motivo de una muestra llamada “Fuego Sagrado”, que organiza el diario y se trata, básicamente, de una mega-muestra sobre el deporte en la argentina. El periodista, consultó: “¿Cómo nació esta idea?”, a lo que el “entrevistado” respondió, sin ponerse colorado: “Vimos un vacío en el mercado”. Stop.

¿Qué otra cosa podría agregar? Ya todo estaba dicho. Más o menos por ahí, nace esta idea de la “Wikipedia del Rock” que, distinto de la creación de Jimmy Wales, no nació de la idea de un hombre común, sino de una mega-corporación como amazon.com.

Soundunwound. La megaenciclopedia del rock al estilo Wikipedia.

Soundunwound. La megaenciclopedia del rock al "estilo Wikipedia".

Ahora bien, discutir que Soundunwound muy posiblemente llegue (aún es Beta) a ser excelente y completa, es una tontera sin sentido (como decir que la Coca-Cola de McDonalds es mas fea que la de un kiosco de barrio). Muy prbablemente lo logre. Y es que, en esto sí, funciona igual que Wikipedia: los usuarios editan el contenido, ellos ponen la estructura y la plantilla.

Aunque la diferencia que marco es notoria: Wikipedia no tiene fines de lucro y en cambio Soundunwound tiene vínculos directos a la tienda on line de discos más grande del mundo, amazon.com. Por consiguiente, el “aporte” de la comunidad (tan sobrevalorado en esta nueva Web 2.0) podría considerarse el “trabajo gratuito” de la comunidad.

LÍNEA DE TIEMPO. La discografia ochentosa de Spinetta.

LÍNEA DE TIEMPO. La discografía ochentosa de Spinetta.

Pero bueno. En particular, yendo al grano con la página, tengo que decir que la mayoría de las cosas que busqué, existen. Algunos artístas “consagrados” aún no tienen sus fichas completas (como el caso de U2 que aún no tiene foto de sus integrantes) y otros menos “mundialmente conocidos” apenas si tienen la nómina de discos (como el caso de Luis Alberto Spinetta). Destacable, si se quiere, es la posibilidad de ver el recorrido discográfico (y algunos sucesos) en una muy didáctica línea de tiempo que puede arrastrarse hacia adelante y hacia atrás.

Con el correr de los meses veremos si la gente se “apropia” de esta enciclopedia del rock. Aún está en beta, y medio en pañales. Ah, y digámoslo: con ese nombre se les va a complicar en el mundo de habla hispana (¿les importaremos? Cua!).

Link: Soundunwound

2 comentarios

Archivado bajo Ineterenét

Venga a ver a Mamá Pájaro (le convido)

Aún me aqueja el dilema: incluir o no una suerte de “cartelera” en el blog. Poner o no eventos de cartelera en este blog. Eso. Como ya puse lo de Capusotto (en el marco del Festival de Video 2008) y no veo por qué no poner que una banda amiga va a tocar. Y por otro lado pienso que de un momento a otro podría poner una cartelera de cine los jueves y otra de teatro los viernes y ya se iría todo al cuerno. De ahí a primiciasya.com sólo me distanciaría la falta de un inversionista copado. Bah, no por ahora.

El tema es que toca la mejor banda de funk/rock de la ciudad, el sábado 6 de septiembre a las 22 hs. Y son mis amiguitos de Mamá Pájaro. Sáquese las ganas y deme el gusto. Y mientras lee se escucha una cancioncita que se llama Consuelo, ¿le parece?.

Si usted jamás los escuchó (o lo está haciendo ahora), se lo recomiendo. Pero para no dejarlo en pelotas, le cuento que si le gusta el funk/pop/rock tipo Maroon 5 (me van a matar), tipo Jamie Cullum y otros, pero además se lleva a los besos con Spinetta o Fito, con grosos brasileros como Djavan y Gladston Galliza (y tantos) , e inmortales como The Beatles o Prince debería ir, sin dudarlo, a ver a Mamá Pájaro éste sábado 6 en Tercer Mundo Arte Bar, de calle Rioja 1089 (casi Sarmiento).

MP es una banda de amigos que conocí por su música, y no al revés. Un día tocaron en el bar dónde yo trabajaba y desde entonces no pude parar de admirarlos. Y detrás de unos tremendos músicos y exquisitos compositores, descubrí a unas muy amables y queribles personas. Así que, quien le dice que no, tal vez sea su oportunidad para dejar de estar solo o para ganar buenos amigos. O bien seguir en la suya luego de haber escuchado a una excelentísima banda. Se lo encargo, le convido, úselo, sosténgalo. Agarre sin miedo y después me dice.

3 comentarios

Archivado bajo Subjetividades

¿Actualizar a Firefox 3? Nunca (1)

(1) Bueno, lo de nunca se explica en la entrada. Pero no por ahora.

Hace 3 años y 6 meses (casi exáctamente) hice el salto evolutivo(2) desde Internet Explorer 5 a Firefox 1. Antes, había tenido intentos de traspaso fallidos o malogrados a Opera, al siempre querido Netscape Browser y a algun otro que no me convenció o no convenció a las demás personas que usaban la PC.

(2) Es un chiste medio interno. Generalmente digo “salto evolutivo” cuando quiero instar en algun amiguito el traslado a Firefox. Rara vez lo consigo y he recibido respuesta como “así estoy bien”, que me parece la más horrorosa de todas. Y aclaro esta tontera porque en materia de browser están los que no tienen idea (que no ven diferencia Internet Explorer del Paint) y están los que saben “demasiado” (que defiende el suyo como si fuera su propia persona), y casi no hay puntos intermedios.

Pero, decía, cuando pasé de IE a FF me sentí más que cómodo. Los únicos dos momentos en que FF me incomodó fueron cuando tuvo problemas con el Flash Player (error al reproducir un video embebido, por ejemplo de YouTube) y, más recientemente, cuando pasó de la versión 2 a la versión 3. Y a esto último quería referirme.

Hace un par de dias que a aquellos que permanecimos en FF2 nos aparece esta ventanita.

Hace un par de días que a aquellos que permanecimos en FF2 nos aparece esta ventanita.

“Nunca”, fue mi última respuesta, luego de descubrir que ellos entendían el “Más tarde” como un “En 15 minutos”. Ahora no me preguntan más. Sin embargo esto no quiere decir que “nunca” voy a pasar a Firefox 3. Sólo esperaré a que mis complementos estén actualizados para la nueva versión.

Una particularidad única de Firefox son, precisamente, los complementos. Y en relación a esto, me he encontrado con muchos usuarios que están más que contentos con el navegador pese a que jamás de los jamáses le instalaron un agragado. Algo raro si se tiene en cuenta que muchos de nosotros lo preferimos precisamente por eso (aunque no excluyentemente).

COMPLEMENTOS. Una caracteristica tentadora de Mozilla Firefox

EXTENSIONES. Una característica tentadora de Mozilla Firefox

Un complemento o extensión (a veces llamado plugin) es “algo” que se le agrega a un determinado programa para que éste realice una nueva función o mejore la prestación de una que ya realiza. Eso es, básicamente. Es decir que si el navegador, por ejemplo, no bloquéa los sitios porno, muy probablemente haya una extensión que, al instalársela, haga que éste los bloquée, ¿me explico?. Y en ese sentido (no el porno) Firefox tiene una lista interminable de extensiones, ya que las mismas son realizadas por los propios usuarios del programa y no por una empresa que (posiblemente) podría demorar meses en reconocer la más simple necesidad del usuario común. Precisamente por eso, las extensiones muchas veces no se actualizan simultáneamente con el navegador y son los propios desarrolladores los que tienen que hacerlo.

Mis complementos “favoritos” (aunque tengo unos 20 instalados) son el AdBlock Plus (que bloquéa publicidades, scripts, imágenes o directorios completos), el UnPlug (que permite descargar todo el contenido multimedia de una web), el Tab Saver (que permite cerrar el Firefox con todas las pestañas abiertas y que estas queden guardadas), el GMail Notifier (que me avisa con un pequeño ícono si tengo correo nuevo en mi cuenta), el Grab and Drag (con el que puedo deslizarme en una página de modo similar al deslizamiento en los documentos PDF, arrastrando el contenido) y algunos otros que uso como lectores de FEED RSS o sitios de noticias.

Bien, ninguno de estos complemento, tienen lista su versión para Firefox 3. Es más, según pude leer en algunos foros, muchos desarrolladores no van a hacerlo.

Por eso es importante que antes de dar click “Obtener nueva versión” cada uno evalúe qué va a ganar y qué va a perder. Y recordar que tener “lo último” no siempre es tener lo mejor, ya que eso puede variar según la utilidad que le demos a nuestro navegador. El Firefox 3 va a seguir existiendo y más tarde o más temprano las actualizaciones llegarán. Mientras tanto yo no lo actualizaré “nunca”. Reflexión!.

5 comentarios

Archivado bajo Cosas Útiles, Subjetividades