Archivo de la categoría: Subjetividades

Nueva Dirección: Este blog se mudó, pasen por acá!

El estilo urbano-rosarino (¿argentino?) de los últimos años es hacer una recepción cuando se inaugura una nueva casa: un asado, un vinito, unas galleticas dulces, amenización musical, champaña, sociales de parado. Quién sabe, algún día. Por el momento la virtualidad nos evita semejante atropello. Sin embargo, virtualmente, puede asegurarles que la alegría es la misma: me mudé y la casa está lista para recibir invitados!

Sin más. Gracias a los que preguntaron, a los que insistieron, los que tiraron buena onda, los que se cansaron de esperar! Ya está, ya está, listo, terminé de mudar todo.

Ya que sólo lo dije en un comentario, repaso: rosario3.com ha agregado blogs a su lista de “secciones”. Cómo hizo Maradona con Emiliano Papa (y todos nos despanzábamos), alguien me llamó para formar parte. Como comenté ya, eso me deja una alegría muy linda.

Así que, más contento que perro con dos colas, les dejo la nueva ubicación de este blog:

rosario3.com/blogs/todoloqueveo

4 comentarios

Archivado bajo Subjetividades

Me voy con el blog a otra parte, Parte I

Hola gente! Una alegría, me voy a otro lado con este blog! Aún no les paso la dirección porque estoy trabajando en el diseño y arreglando detalles aburridos. Pero me voy para otro lado. De hecho, jeje, me llamaron de otro lado y acepté. Así que es una alegría y un lindo gesto, como un mimo, el que me lleva por otro rumbo. Lo cuento porque no escribo hace unos días y, la verdad, me siento en la necesidad de explicarlo. Esto me tiene atareado y realmente muy contento. Supongo que antes del fin de semana ya puedo dejar acá la nueva dirección. Gracias por la onda y la paciencia!

Saludos

30 comentarios

Archivado bajo Subjetividades

500

Justo estaba por escribir una entradita y me di cuenta que hubiese sido, sin más, la entrada número 500 desde que empecé con el blog. Así que en lugar de hacer una entrada, hice esta paparruchada. Saludos, nos vemos en el 501.

2 comentarios

Archivado bajo Subjetividades

¿Por qué el Snooze intenta despertarte cada nueve minutos?

Mi despertador es mi teléfono móvil. Me acostumbre a eso hace años. No tuve muchos teléfonos, pero los que tuve venían con el snooze programado para despertarme cada 9 minutos a partir del primer llamado de la alarma. A esa hora, 05:35 am en mi caso, todos y cada uno de los minutos con los que uno cuenta son vitales y pueden, frecuentemente, determinar con qué humor uno se va a enfrentar al mundo. El último snooze con el que estoy lidiando (que lidia entre la verticalidad y yo) tiene una particularidad: me “avisa” que postergó la alarma 9 minutos. Es decir que, en mi caso, ésta volverá a sonar a las 05:44 am.

Ahora que mis abuelos se fueron al cielo y mis padres aún son jóvenes, sólo me queda Internet para averiguar por qué es que ocurre este caprichoso fenómeno de los nueve minutos. E Internet no me ha fallado. Fíjense:

Cuando se inventó el snooze, allá por los años 50, los engranajes de los relojes ya habían sido estandarizados en ciclos de 10 minutos. La intrusión de un nuevo engranaje que sirviese para la función snooze obligó a los ¿científicos? a resolver un dilema: para que el resto de las funciones del reloj no se “desconfiguraran” (sincronía) determinaron que el ciclo del snooze debía ser mayor o menor de 10 minutos, pero no de 10. Según parece, concluyeron en que más de 10 minutos era un tiempo demasiado largo para prolongar el sueño y que, claramente, las personas caerían nuevamente en los brazos de Morfeo de modo fatal y profundo, así que se estableció que una prolongación de 9 minutos era más que suficiente para continuer durmiendo pero, aún así, conservar el recuerdo de que había que levantarse.

Otro fato interesante es que, con el tiempo, la llegada de los relojes digitales permitió que el tiempo del snooze pudiese determinarse caprichosamente. Sin embargo, dicen, la mayoría de las personas ya prefería el lapso inicial de 9 minutos y los fabricantes no dudaron en satisfacer dicha demanda.

Por eso.

Fuentes: Mental Foss | The Stright Dope

3 comentarios

Archivado bajo Concepto & Diseño, Mix, Subjetividades

¡Hacer un libro en PDF con tus Twitts!

No es mi caso, pero hay muchas personas que tienen la sana costumbre de escribir siempre cosas interesantes en Twitter. No son los periódicos, ni las instituciones y, muchas veces, ni siquiera son personajes famosos. Pero ahí están sus twitts, atesorados, como prueba de su paso por el mundo. Claro que como huella, hay que decir que los divertidos y escasos 140 caracteres permitidos por Twitter para comunicarse podrían resultar tacaños. Y lo son. Pero cuando a esa pequeña porción de texto se le suma otra y otra y otra, ya estamos en clara presencia de una composición. Acceder a esa composición completada en cuotas para dar con un todo, es la tarea que cumple magistralmente el sitio Twittbook.

Twittbook funciona de manera muy simple y sin necesidad de registrarse ni bajar una aplicación. Sólo hay que elegir el usuario de Twitter que nos interesa, definir unas opciones y listo, descargar la lista completa de twitts en un libre PDF.

Por cierto, el usuario podemos ser nosotros mismo. Yo ya hice el mío. Pero vale una aclaración: los twitts del usuario elegido no deben estar protegidos.

Ir a Twittbook!

1 comentario

Archivado bajo Cosas Útiles, Mirá, mirá!, Subjetividades

Pensando en la ciudad de Rosario para el 2011

Este blog no hace chisme político. Aunque decir que no hace política es un absurdo. Digamos que simplemente comparto algo que en la última semana escuché varias veces en distintos ámbitos y que, claro está, nadie confirma. Así que es, se podría decir, una manera de soltar la inquietud y compartir un dato.

Lo concreto es que se habla de la posibilidad de que esta mujer que viste una remera presumiblemente de Cop Copine (no, en Argentina no se consigue), podría alistarse como candidata a manejar los destinos de la ciudad de Rosario. Falta mucho, es cierto, pero no es un dato menor y, en tiempos políticos, dos años es una buena cifra.

Ah sí, bien podría haber dicho esto en Twitter y no enchastrar el blog con una novedad que más bien pertenece a un mundo paralelo al acostumbrado en estas páginas, pero no pude resistir la tentación.

Por cierto, es Clara García.

Deja un comentario

Archivado bajo Subjetividades

Se cruzó en mi navegación y lo dejo por acá

http://engelpie.blogspot.com/
http://engelke.deviantart.com/
http://twitter.com/engelke
http://www.youtube.com/user/vampiressaHIM

1 comentario

Archivado bajo Cine, TV y Video, Subjetividades

Un Caloi del 26 de abril de 2009

Tal vez valió la pena comprar Clarín sólo para encontrarme con esta obra (me daría vergüenza escribir “este chiste”) del siempre lúcido y cada vez más poético Caloi. Salud país, hoy es mi cumpleaños.

8 comentarios

Archivado bajo Concepto & Diseño, Subjetividades

Por qué la gente desinstala Mozilla Firefox

En pocos días más voy a cumplir cuatro años usando Firefox. Desde entonces, con algunas breves pasadas por Chrome y otras obligadas excursiones a IE, siempre le he sido fiel. Me seduce, como dije otras veces, por sus complementos y su apariencia (aunque debo decir que Chrome es muy tentador). No sólo le he sido fiel, además, he sido un gran promotor entre amigos y allegados. Ahora bien: jamás lo desinstalé. De hecho, todas las versiones del navegador (hasta la 3.0.7 que uso actualmente) las he instalado una sobre otra o actualizándola directamente sin quitar nada.

Hace dos meses, más o menos, el navegador del zorrito (que no es, dicen) se volvió un plomazo a la hora de abrirse. Hasta 20 segundos o 1 minuto ha llegado a demorarse para mostrarme al fin el programa abierto. Eso, mientras que Chrome abre en 4 segundos e Internet Explorer en 5. Cansado de renegar con ese asunto, hoy desinstalé el navegador, dispuesto a reinstalarlo desde cero. Una limpieza profunda, que le dicen.

Pero lo que quiero contar no es la experiencia personal que, la verdad, no es para nada reveladora, sino los datos concretos a los que uno accede cuando opta por “contarle a Firefox” los motivos de la desinstalación. Luego de responder un breve cuestionario, derivamos a una página que nos muestra esta pequeña tabla:

Reason for uninstalling Total

Printing > 1166
Some features didn’t work > 7134
Security > 2472
Missing features > 4871
Hard to use/confusing (menus, display, etc.) > 4223
Performance (load delays, memory usage) > 9231
Plugin compatibility (Flash, Adobe Acrobat, etc.) > 7969
Some web pages wouldn’t work > 10784
Just temporary, I’m planning to install Firefox again soon > 8466
Other > 15777

Me pareció interesante. La mayoría de las personas lo desinstala porque algunas páginas no se muestran correctamente o ni siquiera funcionan, mientras que los problemas de rendimiento (como mi caso) son la segunda razón. En tercer lugar, y ahí tambien me anoto, entran los que dicen que “planean volver a instalarlo”. Repito, interesante.

3 comentarios

Archivado bajo Subjetividades, Techno

Internet

Aló. Antes de que los reclamos se trasladen del ámbito de mis amistades al ámbito web, aclaro: me mudé y no tengo Internet en mi nueva casita. Y no sé cuando tendré. El pedido está hecho pero no se han aceitado los engranajes, aparentemente.

Eso.

5 comentarios

Archivado bajo Subjetividades

Le ponemos punto final a la primer encuesta del blog!

Rápido, para no ponerme cargoso con las subjetividades, paso a las conclusiones: ¿Cómo habrán conocido el blog aquellos que votaron “otro”? Me come la duda. Pero en fin. No creía que un pocentaje tan alto de las visitas había llegado a través de las menciones que se hicieron del blog en Radiofónica. Una sorpresa que pondrá contento a más de uno. También me sorprende haber obligado a 15 personas a leer mi blog, pensé que eran más. No, hablando en serio, es bastante probable que algunos hayan elegido esa opción sólo para molestar al dueño del blog. Se me ocurre porque, la verdad, rara vez le comenté a alguien que mantengo un blog y, mucho menos, obligué a alguno a visitarlo. Los que llegaron por Google son los que yo creía. Con un Page Rank de 3 uno no puede pedir maravillas pero en algunas búsquedas se puede aparecer por ahí arriba. Es raro que a 16 personas le hayan recomendado el blog, pero es, por lejos, lo que me da mayor sarisfacción. Sin tener en cuenta que (yo no lo vi, me lo dijeron) Luis Novaresio tuvo el increíble gesto de “recomendarlo” en De 12 a 14 (con la imagen del blog en el plasma de atrás y todo). También recuerdo que durante mucho tiempo tuve un link que decía “Recomendar el blog” y, ciertamente, muy pocas personas lo utilizaron. Me “preocupa” que sólo 13 personas hayan llegado a través de un link en una página. Pero me preocupa porque, la verdad, me he preocupado poco y nada por conseguir links en otras páginas y el método de intercambio de vínculos no me convence.

También tenía la sensación de que más personas iban a votar, sobre todo teniendo en cuenta las visitas. Es raro eso: un día entran mil personas y nadie vota. Pero bueno, como bien saben algunos amigos que están metidos en esto de las encuestas en sitios, algunas veces motiva mucho más la pregunta tonta (¿Cuál es tu servicio de webmail favorito?, por ejemplo) que una pregunta que, cómo mucho, le resultará más útil a quien genera la encuesta que al votante.

Pero en fin, gracias miles a todos los que votaron! Si pinta otra duda (seguramente) pondré otra encuesta a la brevedad. Saludillos!

9 comentarios

Archivado bajo Subjetividades

Esta bien, éste es mi gato y se llama Cosmo

Dos cosas.

La primera: amo a los gatos. Como bien habrán visto en esta página, usé la foto del (ya difunto el pobrecito) gato que tenía antes, Pessoa. Una maravilla de animal que se fue cuando, por suerte, ya éramos muy amigos. Un dolor feo.

La segunda: en los últimos 6 meses le habré sacado cerca de 700 fotos a mi gato actual, Cosmo. Ninguna, ni una sola, me quedó tan linda como ésta que hace unos días le tomó mi hermano. Él vino, se agachó, el gato se comportó naturalmente y, así nomás, salió esta foto que me voló la peluca.

10 comentarios

Archivado bajo Subjetividades

Alejandra, hoy que el mundo

esta lúgubre manía de vivir
esta recóndita humorada de vivir
te arrastra alejandra no lo niegues.

hoy te miraste en el espejo
y te fue triste estabas sola
la luz rugía el aire cantaba
pero tu amado no volvió

enviarás mensajes sonreirás
tremolarás tus manos así volverá
tu amado tan amado

oyes la demente sirena que lo robó
el barco con barbas de espuma
donde murieron las risas
recuerdas el último abrazo
oh nada de angustias
ríe en el pañuelo llora a carcajadas
pero cierra las puertas de tu rostro
para que no digan luego
que aquella mujer enamorada fuiste tú

te remuerden los días
te culpan las noches
te duele la vida tanto tanto
desesperada ¿adónde vas?
desesperada ¡nada más!

alejandra

Alejandra Pizarnik nació en Buenos Aires, el 29 de Abril de 1936, en una familia de inmigrantes de europa oriental. Estudió filosofía y letras en la Universidad de Buenos Aires y, mas tarde, pintura con Juan Batlle Planas. Entre 1960 y 1964, Pizarnik vivió en París donde trabajó para la revista “Cuadernos” y algunas editoriales francesas, publicó poemas y críticas en varios diarios, tradujo a Antonin Artaud, Henri Michaux, Aimé Cesairé, e Yves Bonnefoy, y estudió historia de la religión y literatura francesa en la Sorbona. Luego de su retorno a Buenos Aires, Pizarnik publicó tres de sus principales volúmenes, “Los trabajos y las noches”, “Extracción de la piedra de locura” y “El infierno musical”, así como su trabajo en prosa “La condesa sangrienta”. En 1969 recibió una beca Guggenheim, y en 1971 una Fullbright. El 25 de septiembre de 1972, mientras pasaba un fin de semana fuera de la clínica siquiátrica donde estaba internada, Pizarnik murió de una sobredosis intencional de seconal.

Deja un comentario

Archivado bajo Subjetividades

Me acosté convencido de que había visto un OVNI en el horizonte de Rosario

Antes que todo, me declaro en absoluta concordancia con el lema que adorna la oficina de Fox Mulder: “I want to believe”. De paso, me declaro fan de The X-files (tengo todos sus discos).

Anoche, cerca de las 23 hs, al borde del sueño, escuché un pequeño alboroto barrial de señoras y niños que, aún a esa hora, se quedan jugando a la pelota en la vereda de mi casa. “Mirá, vení, allá”, decían, entre gritos y barullo. “Un OVNI”, dijo alguno de los nenes, para aclararme al fin la situación luego de varios minutos de especulaciones mías.

Subí a la terraza con la cámara digital en una mano y el teléfono en la otra. En la punta opuesta de la comunicación telefónica estaba Mauro, mi hermano. No sólo corroboramos que nuestros teléfonos inalámbricos nos permitían hablar desde nuestras terrazas, además comprobamos que, efectivamente, en el horizonte oeste de la ciudad había un OVNI.

Claro, usted pensará que me precipité en pensar eso pero, la verdad, ¿qué excúsa tenía para pensar otra cosa?. Así que encendí la cámara digital sabiendo que, como mucho, captaría “una luz brillante en el horizonte”. “Mejor agarro la cámara de video”, le dije a mi hermano, con quién corté la comunicación.

Bajé, escribí un super velóz aviso en Twitter (uno nunca sabe qué derivaciones puede traer un Tweet), y volví al techo con la cámara en la mano, dispuesto a borrar lo que fuese que había en el cassete que, fatalmente, se encontraba dentro de la cámara.

Como puede verse, el video es poco convincente. Además, como toda buena cámara JVC fabricada en la Argentina, es una porquería. Por eso nunca pude hacer foco en el objeto como yo quería. Pero bueno, al menos sobre el final se me ocurrió dejar la cámara fija para que se perciban mejor los movimientos del objeto.

Hoy por la mañana cuando me encontré con Marcelo Santecchia, le comenté lo sucedido. “Casi te llamo”, le confesé. En medio de chistes alusivos, cargadas y un debate de poco vuelo sobre el fenómeno OVNI, me propuso darle mi teléfono a una de las productoras de Luis Novaresio, en Radio 2. “Ni loco”, le dije. Sin embargo, 45 minutos después, Luis Novaresio me saludaba al aire para que yo cuente “mi experiencia” del avistaje de luces. No tuve tiempo tiempo de avisar a mis amigos: “¡Voy a salir al aire con Novaresio!”. Una lástima. Por suerte mi hermano, que estaba escuchándolo, puso REC en el primer aparato que se le cruzó.

Si escucharon el audio, la verdad, lo siento mucho. Salí al aire porque Santecchia (productor de Feldman y Lotuf) es un amigo con el cuál tener estos gesto no me cuesta nada y, digámoslo, en este contexto son situaciones muy divertidas. No tenía mucho para aportar, pero a la hora de colaborar con el show a uno le salen firuletes idiomáticos oportunos y, muchas veces, sólo eso alcanza para hacer radio. Y es una alegría que así sea.

Unos minutos después me llamó Ricardo Robins, de rosario3.com. Para entonces, la situación se estaba volviendo hilarante. Le compartí algunos datos que ya a esa mañana había logrado obtener, como la posibilidad, muy cierta, de que se tratara simplemente de un barrilete con luces. Le pasé el link a la foto que sacó mi hermano y que, finalmente, es la que ilustró la nota que a las 11:30 am ya estaba on line. Dicho sea de paso, mi hermano es, además, el autor del banner de avisos clasificados a la derecha de la nota. Una rareza, ¿no?.

Al mediodía DrGen me deja un mensaje en Twitter: “Mariano… es un barrilete, soy amigo de los chicos que lo hacen ;) mirá: http://www.rosariovuela.com.ar/?p=82“.

Ahí mismo, el click me llevó a la resolución inmediata del misterio. “Qué buen dato! Sólo faltaría averiguar si ellos estaban ayer a la altura de Córdoba y Circunvalación”, le dije. Hecho esto, me comentó los detalles por mail: no había sido la agrupación Rosario Vuela en sí misma, sino uno de sus miembros que, desde la terraza de su casa (presumo que en barrio Belgrano), había remontado en barrilete con las luces de leds colocado como se observa en el dibujo.

Una lástima. Pero bien, no me sentí tan mofado como desilusionado. La verdad, ver un OVNI y registrarlo con una cámara era una cosa divertida de contar en la sobremesa entre amigos y al menos hasta allí, me quedaba toda esta anécdota/entrada que, es verdad, ya debería ir terminando.

Cerca de las 5 de la tarde me llaman por teléfono de la Radio de la Ciudad de la Ciudad de Buenos Aires (la radio de Macri, para ser más claro). Mariela Suarez, productora del progarma “El Regreso” que se emite allí por AM 1110 de 18 a 21 hs me había ubicado, a través del ahora muy poco amigo Javier Di Napoli de rosario3.com (ya te voy a agarrar) y quería cerrar una nota conmigo a las 20:30 hs. Yo le expliqué que el misterio estaba resuelto y que, ciertamente, no había mucho que agregar. “No importa, me contás un poco lo que viste, una nota de color”, me convenció. Así que por los mismos principio que acepté la nota que me propuso Santecchia, le dije que sí. Hoy, a la hora acordada, salí al aire contando no sólo lo de las luces, sino además la revelación de que se trataba de un “barrilete con luces” y que, en medio de esto, se encontraba la agrupación Rosario Vuela.

Fin de la jornada.

21 comentarios

Archivado bajo Cosas, Cosas Inútiles, Mirá, mirá!, Subjetividades

Los 25 mejores directores de la actualidad

Como toda lista basada en una definición tan poco objetiva como “los mejores tal cosa”, ésta puede despertar amores y odios, pero sobre todo polémica. Y seguro es el caso de esta que, además, es lo suficientemente breve como para dejar afuera a más de un director y, de esta manera, romper el corazón de fans y/o allegados al realizador.

No creo que Woody Allen, quien se quedó afuera, se ponga a llorar por los rincones de su departamente en Manhattan, ni que Jean Pierre Jeunet no haya dormido cuando descubrió que la lista lo ignoró abiertamente. Son cosas que ocurren.

¿Pero cómo cuernos llega el insufribe Peter Jackson a esta lista? ¿Estamos todos locos? ¿Lo único que cuenta es la taquilla? Además, ¿cuando dicen “actualidad” a qué se refieren? ¿Cómo es que James Cameron (quien pareciera hacer la plancha hace años) ocupa el lugar donde deberíamos ver a Alejandro Amenabar, eh? Pero! Carajo!

Bueno, después del desahogo, la lista que encontré en Alt1040.com que, por suerte, Inti Acevedo se encargó de listar decentemente y no como lo hizo Entertainment Weekly que por cada director nos obliga a un click (ver nota original para entender este comentario).

  1. Steven Spielberg (’La Lista de Schindler’)
  2. Peter Jackson (’El Señor de los Anillos’)
  3. Martin Scorsese (’Infiltrados’)
  4. Christopher Nolan (’The Dark Knight’)
  5. Steven Soderbergh (’Traffic’)
  6. Ridley Scott (’Gladiator’)
  7. Quentin Tarantino (’Pulp Fiction’)
  8. Michael Mann (’Heat’)
  9. James Cameron (’Titanic’)
  10. Joel and Ethan Coen (’No es país para viejos’)
  11. Guillermo del Toro (’Hellboy’)
  12. David Fincher (’El Club de la Lucha’)
  13. Tim Burton (’Sweeney Todd’)
  14. Judd Apatow (’Lio embarazoso’)
  15. Sam Raimi (’Spider-Man’)
  16. Zack Snyder (’300′)
  17. Darren Aronofsky (’The Wrestler’)
  18. Danny Boyle (’Slumdog Millionaire’)
  19. Clint Eastwood (’Million Dollar Baby’)
  20. Ron Howard (’Una mente maravillosa’)
  21. Ang Lee (’Brokeback Mountain’)
  22. Paul Thomas Anderson (’Pozos de ambición’)
  23. Paul Greengrass (’El Ultimátum de Bourne’)
  24. Pedro Almodovar (’Volver’)
  25. Jon Favreau (’Iron Man’)

Link a la lista original en Entertainment Weekly
Vía | Alt1040.com

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to Ma.gnoliaAdd to TechnoratiAdd to FurlAdd to Newsvine

4 comentarios

Archivado bajo Cine, TV y Video, Subjetividades

14 errores sobre 24: La lista falsa de ganadores de los Oscar, era falsa

Confirmado: la supuesta lista de ganadores que se filtró el pasado viernes era una mentira. Al menos eso hace pensar la lista que, oficialmente y en vivo para todo el mundo, pudo verse en el día de ayer. Pero como no fuimos pocos los que guardábamos una pizca de esperanza de que, efectivamente, la lista fuese cierta, ahora que conocemos la verdadera veamos cuán lejos de la verdad se había ubicado. Aquí les dejo la lista y abajo hacemos las comparaciones:

En primer instancia, Mickey Rourke no ganó; fue Sean Pean el que se llevó el premio al mejor actor. Error 1. Penélope Cruz sí se llevó el Oscar a la actríz de reparto y no Amy Adams, como decía la lista. Error 2. La Dirección de Arte fué para El curioso caso de Benjamín Button y no para The Darck Night, Error 3. El Mejor vestuario, por su parte, fue para The Duchess y no para Benjamin Button, como decía la lista. Error 4. La Mejor edición no fue para Milk, si no para Slumdog Millionaire. Error 5. Dos errores más por el lado de la música: ni Peter Gabriel, ni James Newton Howard pudieron alzar la estatuilla. En ambos casos se los llevó AR Raham. Errores 6 y 7 por ahí. El corto animado ganador fue La Maison en petites cubes y no Presto, de Pixar. Error 8. Toyland ganó el Oscar al mejor corto, no On The Line, así que anotamos el Error 9 y, ya que estamos, ponemos el Error 10 porque la Mejor Edición de Sonido fue para The Dark Knight y no para Wall-E. Benjamin Button se llevó el premio a Mejores Efectos Especiales y no Iron Man, lo que singnifica que llegamos al Error número 11. El Mejor Guión Adaptado fue para Slumdog Millionaire, no para The Reader; mientras que el Mejor Guión Original se lo llevó Milk y no In Bruges, Errores 12 y 13. El Mejor Corto Documental fue Smile Pinki, y no de Conscience of Nhem En. Error 14.

Conclusión: 14 errores en 24 premios. No llegó a acertar ni el 50% de los ganadores; es decir: horrible. No sólo era una lista falsa sino que, ahora, con los casilleros completados, descubrimos que estaba a años luz de la realidad. Pero bien, fue lindo mientras duró.

Le convido con la lista oficial de ganadores para no crear más confusión:

  • Mejor Película: Slumdog Millionaire
  • Mejor Director: Danny Boyle – Slumdog Millionaire
  • Mejor Actor en Rol Principal: Sean Penn – Milk
  • Mejor Actriz en Rol Principal: Kate Winslet – The Reader
  • Mejor Actor en Rol Secundario: Heath Ledger – The Dark Knight
  • Mejor Actriz Secundaria: P. Cruz – Vicky Cristina Barcelona
  • Mejor Película Extranjera: Okuribito, de Yojiro Takita – Japón
  • Mejor Película Animada: WALL·E – Andrew Stanton
  • Mejor Guión Original: Milk – Dustin Lance Black
  • Mejor Guión Adaptado: Slumdog Millionaire – Simon Beaufoy 
  • Mejor Banda Sonora: Slumdog Millionaire – A. R. Rahman
  • Mejor Canción: Jai Ho de Slumdog Millionaire – A. R. Rahman y Gulzar
  • Mejor Edición: Slumdog Millionaire – Chris Dickens
  • Mejor Fotografía: Slumdog Millionaire – Anthony Dod Mantle
  • Mejor Dirección Artística: Benjamin Button – Donald Graham Burt
  • Mejor Diseño de Vestuario: The Duchess – Michael O’Connor
  • Mejor Maquillaje: El Curioso Caso de Benjamin Button – Greg Cannom
  • Mejores Efectos Visuales: El Curioso Caso de Benjamin Button
  • Mejor Mezcla de Sonido: Slumdog Millionaire
  • Mejor Edición de Sonido: The Dark Knight
  • Mejor Documental: Man on Wire – James Marsh y Simon Chinn
  • Mejor Cortometraje Documental: Smile Pinki – Megan Mylan
  • Mejor Cortometraje: Toyland – Jochen Alexander Freydank
  • Mejor Cortometraje Animado: La Maison en Petit Cubes – Kunio Kato

5 comentarios

Archivado bajo Cine, TV y Video, Ineterenét, Subjetividades

¿Se filtró la lista de ganadores de los Oscar®? ¿O entramos como caballo?

No me pregunten de dónde viene.

Digo, la expresión “entrar como caballo”. En Argentina se usa mucho. Significa que hemos creído una mentira o que hemos sido engañados fácilmente.

Ahora lo otro: no me pregunten de dónde viene. La lista, digo. La encontré en Mangas Verdes (vayan) y me encanta la idea de pensar que se trata de una lista verdadera. Así que, solícito como cualquier boy-scout y un buen blogger, quiero sumar un eslabón más a la cadena de entradas que en estos momentos estarán desparramando la lista por el mundo. Aclaro que hay un 99.9% de posibilidades de que se trate de una lista falsa. Ah, por las dudas.

Leía en Mangas Verdes que la lista ya ha sido desmentida oficialmente. De todas maneras, transcribo el encabezado de la carta: “Estimados delegados de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas: Ésta es la lista final de ganadores de la 81 edición de los Premios de la Academia. Como siempre, por favor tratar esta información con el máximo sigilo”.

Y bueno, ahí va. Por si acaso anote.

Vía | Mangas Verdes

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to Ma.gnoliaAdd to TechnoratiAdd to FurlAdd to Newsvine

4 comentarios

Archivado bajo Cine, TV y Video, Mirá, mirá!, Subjetividades

Hace 25 años que el mundo vive sin Julio Cortázar

Hace más de un mes que estoy en deuda con Oz, un dibujante paraguayo que la red y este blog y las fatalidades del mundo me acercaron. Conocí sus trabajos y quedé fascinado rápidamente. Me prometi (y se lo dije) una entrada referida a sus obras que, reitero, me gustan mucho. Sin embargo, pasan los días y no logro sentarme a escribir las líneas que estén a la altura de la circunstancias para hablar de su trabajo.

Ya lo sé Oz. Ya lo sé.

Pero bien, hoy se cumplen 25 años de la muerte de la persona que me abrió de par en par las puertas de la literatura. A la hora de leer y a la hora de escribir, pienso en Julio Cortázar escuchando jazz. Así que no es poca cosa que el 12 de febrero de 1983, cuando yo tenía 7 años de existencia, el gran cronopio se haya muerto.

Me voy de esta entrada pensando como una fama, ciertamente. Pero les dejo un dibujo que Oz hizo de Julio Cortázar para la revista Factory y que, sin que medie autorización alguna, se estampará en una remera que pasearé por la ciudad de Rosario con perruna alegría.

Unas apostillas para el final: venga sin miedo al blog de Oz (No consigo dormir, en mi blogroll) para ver otros dibujos suyos. Por otro lado, le cuento, en Canal (á) se verá hoy entre las 22 y las 0 hs las muy recomendables emisiones de los programas “Buenos Aires al pie de la letra“, “Ciudad Natal” e “Historias de vida” dedicados a Cortázar.

7 comentarios

Archivado bajo Cine, TV y Video, Concepto & Diseño, Subjetividades

El Rock Argentino sigue creciendo (es ironía)

Cómo ya manifesté en otro momento y en algunos acalorados comentarios, pienso que el rock argentino sigue dando pasos acelerados hacia el autismo absoluto. Incapaz de brindar, hace años, una idea nueva que lo despierte de las mieles del éxito fácil, de la fórmula de la demagogia rockera y del vacío de propuesta, ahora se propone a dar un nuevo paso hacia la nada. ¡Otro homenaje! ¿Y a quién esta vez? ¿A Sokol? ¿A Sui Generis? ¿A Miranda!? No, a los Fabulosos Cadillacs.

En el Rock Argentino no pasa naranja.

En el Rock Argentino no pasa naranja.

El sello PopArt y Afo Verde se ponen al frente de esta poco original idea (siempre urgente, innecesaria, aburrida) a la que ya sumaron sus talentos bandas como Kapanga, Árbol, Los Tipitos y Cuentos Borgeanos. Se esperan, dicen, otros artistas de Argentina, España y México.

Dicen que, dado el éxito de la convocatoria, podría tratarse de un registro doble cuya primera parte saldría a la venta a mediados de este año 2009.

¡Vasos vacíos!

2 comentarios

Archivado bajo Músicas, Subjetividades

La Justicia obliga al gobierno a pautar en la Editorial Perfil

Algunas notas como A D’Elía le sobra aire: ya tiene su programa de radio, Más ironías de Aníbal F: “Inventan la boleta colcha”, Radio América, ¿la próxima radio K? o Los planes de Cristina, con poco espíritu federal (todas del día de hoy) hicieron, hace años ya, que el los sucesivos gobiernos de Nestor y Cristina Kirchner jamás desembolsaran un sólo centavo de pauta oficial en las publicaciones de la Editorial Perfil.

Y no crea usted que esto es poca cosa. No. O pregúntele a algunos de los tantos medios, pequeños programas y periodistas que no sólo son beneficiados sugestivamente por la “pauta que pagamos todos” sino que, de hecho, a veces es la única pauta que tienen. Y sepa que les alcanza. Con eso pagan el colegio de los chicos, la banda ancha, la nafta y algunos el alquiler de la cochera. Otros, seguramente, compran sus departamentos y pagan el sueldo de sus empleados.

Por eso la decisión de la Sala IV de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, que ordenó ayer al Gobierno Federal otorgarle publicidad oficial al diario Perfil, tal vez no sea claramente un acto de justicia sino más un acto justiciero, más cercano a equilibrar el siempre indiscriminado y poco controlado uso de los fondos públicos que a la regulación del mismo. Pero bien, al menos sobrevuela la sensación de que en su letanía, la justicia aún puede tener fallos en contra de los K. Más aún, los magistrados Guillermo Galli y Jorge Argento sostuvieron que en la causa se examinó “una conducta discriminatoria con el único objeto ostensible de castigar a publicaciones no afectas al Gobierno de turno”. Parece todo un logro.

El fallo detalla algo que, tal vez, usted se está preguntando: ¿Cuánto dinero es asignado para la pauta oficial? La respuesta es $225.091.643 en el 2008. Si tiene ganas y tiempo, descargue la resolución de la justicia y sáquese otras jugosas dudas.

Lo que queda, después de este fallo que celebro, es correr a comprar Diario Pefil. Ahora podremos saber si el diario consiguió lo imposible, criticar al gobierno y además recibir pauta oficial o si, por el contrario, el gobierno consiguió sumar uno más a la lista de medios sedados por las mieles del efectivo mensual. Cuidado, las diferencias podrían ser poco notorias.

Vea la noticia en los medios:
El Gobierno debe darle publicidad oficial a Perfil (La Nación)
Ordenan otorgar avisos oficiales a Editorial Perfil (Clarín)
Ordenan al Gobierno otorgar publicidad oficial a Perfil (Perfil)

Deja un comentario

Archivado bajo Medios de Comunicación, Subjetividades

10 sitios para tener en cuenta este año

Casi toda la comunidad de Internet está de acuerdo en algo: a sitios como Facebook, Twitter, Last.fm o MySpace les ha ido muy bien durante el 2008. Ha sido, en general, un gran año para las redes sociales. En Argentina, nadie duda de que fueron Facebook y Taringa! (que no es una red social pero es claramente un sitio 2.0) los dos sitios que más crecieron.

La pregunta, que responde la revista PCWorld es: ¿Cuáles serán los sitios que conocerán el éxito en el 2009? Es una pregunta compleja y, siempre, especulativa. Pero creo que la lista elaborada (aún con todas las suspicacias del caso) es muy interesante, completa y clara. De hecho, es una lista probable.

En lo personal, de los sitios que se mencionan, sólo utilicé dos: Qik.com y Blip.fm. El primero tiene un potencial enorme y ya conozco a más de uno con intenciones de sacarle jugo en nuestro país. Sencillamente, nos brinda la posibilidad de mostrar en vivo todo lo que vemos con nuestro teléfono. El delay es mínimo y, si lo piensa, las posibilidades son infinitas. Por el otro lado, Blip.fm es menos pretencioso y me resulta singularmente interesante. Similar a un Twitter musical, Blip.fm es una plataforma social donde compartir música con otras personas, mostrar lo que estás escuchando, sugerir, conocer, aprender y saber lo que los demás están escuchando. Es muy jugoso, sobre todo si uno tuvo la suerte de descubrir a algún usuario con el cual enriquecer nuestros gustos y conocimientos. Yo, que apenas estoy metiendo la cabeza en el sitio, ya tengo mi usuario: ehh!.

2009. Blip.fm, simple y esclarecedor!

2009. Blip.fm, simple y esclarecedor!

Pero bien, la reseña que vale la pena leer es la que hicieron los editores de PCWorld y que, por suerte, la gente de FayerWayer tradujo al español.

  1. TV.com
    A principios de este mes TV.com se ha relanzado con programas de larga duración (películas y programas de televisión prime time). Antes de eso el sitio solo ofrecía clips promocionales, perfiles de reparto, entrevistas, debates y para ese entonces captaba 16,5 millones de espectadores por mes. Ahora con sus nuevos contenidos puede comenzar su escalada en el 2009, aunque tendrá que mejorar la calidad de video si quiere hacerle frente a Hulu.
  2. Qik.com
    Qik ofrece una plataforma donde fácilmente se pueden transmitir y compartir vídeo en directo desde tu teléfono móvil o celular cámara. Cuando haya terminado de hacer streaming de vídeo en vivo por Qik, el vídeo se archivan automáticamente en el sitio. Y si establece, Qik envía a los vídeos de YouTube, a tu blog, o a tu página en Facebook. No necesita de un teléfono costoso, un simple y poco costoso teléfono basado en Java podría funcionar. Qik ha encontrado un nicho y está explotando bien.
  3. Boxee.tv
    A manera de guía de programación de videos por Internet, de manera que no tienes que navegar en torno a los diferentes sitios de video. Boxee también da accesos y organiza vídeos, imágenes y la música que tengas en su disco duro. La versión actual de Boxee funciona en Macs con Intel, Apple TV, y máquinas Linux (funciona todo fácilmente en las distribuciones de Ubuntu). De a cuerdo a Boxee una versión de Windows debería estar listo en breve.

    Sigue leyendo

1 comentario

Archivado bajo Cosas Útiles, Ineterenét, Mirá, mirá!, Subjetividades, Techno

Una rara alegría: 50 mil visitas en 5 meses

Primero quiero decir que no tengo mucha noción acerca de si el número es grande, pequeño o mediano. Lo único que se me viene a la cabeza es un estadio de fútbol. Eso, y no mucho más. Y también se me ocurre pensar que bajo ningún punto de vista empecé con el blog fantaseando con las visitas y esas cosas. Suceden y está bueno, pero no es parte de la fatalidad necesaria que tengo de escribir. Empecé porque me gusta escribir y porque tengo múltiples intereses cruzados y, la verdad, un blog es el soporte de ideal para los que, como yo, les gusta decir, contar, compartir y juntarse.

Y como dije en la primer entrada, también había en el principio de todo una apuesta personal para resolver asuntos relacionados a la constancia. Es decir, me sincero: todo lo abandono. Así que el blog también era eso; el desafío de no abandonar.

Como conté otras veces, y ya todos saben, un blog personal no es algo que deje dinero en mi cuenta bancaria (que no tengo) y muchas veces tuve la impresión de que estaba sumergido en una cruzada sin sentido que, finalmente, no daba cause siquiera a la siempre poco sana malformación de mi propio ego. Eso, y que la vanidad me conducía ciegamente por un camino que, Mariano, ya se cansaba de transitar.

Pero bueno, los peores días de estos meses fueron cuando el abandono parcial del blog ocurría por causas ajenas a mi voluntad: el trabajo. Sí, trabajo muchas horas para otras personas y otras cuantas para mí, para mis cosas y para pagar alquileres, impuestos y servicios. Y algunos placeres. Pero algo también hizo click cuando, en noviembre, sentí que no debía permitir que me arrebataran las ganas de escribir en mi propio blog. Y por eso seguí.

Por eso y porque, debo decirlo, muchos comentarios de las personas que visitan el blog me convencieron de que algo de todo esto tenía sentido.

Así que gracias a todas esas personas. Y confieso, esta entrada me da mucho pudor y dudé mucho antes de sentarme a escribirla. No la pensé y me senté y ya la estoy terminando. Y si me apuran no pienso volver a leerla.

No.

Gracias a todos los que pasaron alguna vez, gracias a los que pasan seguido, a los que se acercaron un poco más y comentan. Y un saludo grande a las personas que conocí, y a las que conocí un poco más gracias al blog. Gracielas!

8 comentarios

Archivado bajo Subjetividades

Pies por el mundo: un año de estar yendo

Un día de mucho calor caminaba por calle Santa Fé buscando una parada de taxi que no estuviera atiborrada de personas ansiosas por huir. Llegando a la vidriera de una librería y habiéndole echado el ojo a una portada de Harry Potter, me topé con una amiga: Yamile Salman. Con ella nos conocimos cuando éramos pequeños y algo sonzos, pero bastante inquietos.

Me voy de viaje“, me dijo con su violín en la mano. Pero no, no se iba a pasar unos días a Villa Gesell. No. Se iba a caminar el continente. “No sé cuando vuelvo“, me comentó con su habitual moderación para decir cosas fatales.

Eso ocurrió hace un año. Yami no volvió aún. Con su compañero Matías llevan un año recorriendo más de 60 ciudades, conociendo lugares y personas. Yendo, literalmente. Una maravilla de la inquietud humana.

Mientras tanto, los que estamos donde estábamos hace un año podemos seguir sus pasos por Internet. Rarezas. Pies por el mundo, la web que crearon, nos cuenta retazos de una experiencia a la que algunos sólo podemos asomar la cabeza gracias a personas como ellos.

Lo importante no es el espacio en teoría, sino el espacio como herramienta“, dice la frase Peter Brook que custodia las entradas de la página.


Deja un comentario

Archivado bajo Ineterenét, Subjetividades

Otro tema

Cinco meses después, he cambiado el theme que venía usando para el blog. Ya no me convencía tanto blanco. Ahora me surge una pequeña dificultad con el ancho de las imágenes, pero bueno, no es un inconveniente fatal.

Además, dicen que el negro en la web ahorra energía. Así lo pongo contento a Juanky y sigo los pasos del Google Negro.

10 comentarios

Archivado bajo Subjetividades

Una reflexión sin palabras sobre Obama

Hace ya bastantes días que Natalia tiene la imagen en su blog. Cada vez que lo visito (pensando tontamente que por fin lo va a recatar del abandono) me encuentro con ella y a medida que las miles de cavilaciones acerca del color de piel de Obama y su significancia se acumulan en mi cerebro, la imagen se va volviendo una reflexión cada vez más certera y potente; o algo parecido. Finalmente, la comparto:

Deja un comentario

Archivado bajo Concepto & Diseño, Cosas, Subjetividades