Archivo de la etiqueta: cine

George Lucas (o el cine) antes y después

Vía El Ventanuco me encontré con esta maravillosa síntesis. Tendenciosa, algo tacaña si se quiere (sobre todo por la parte que le toca a la más actual) , pero tan real como los trastos que acompañan al George de  1983. Por mi parte, sentimientos encontrados: lo mágico del cine es creer en lo que vemos, así que no veo nada de malo en las pantallitas verdes. Pero claro, lo artesanal huele mejor.


Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to Ma.gnoliaAdd to TechnoratiAdd to FurlAdd to Newsvine

3 comentarios

Archivado bajo Cine, TV y Video, Concepto & Diseño

IMSDb: Internet Movie Script Data Base, todos los guiones

Sencillo como el título. IMSDb es como IMDB pero de guiones cinematográficos. Desde el guión original de Toy Story hasta el de 12 Monos. Hay muchos. Además, cada film tiene una portada con información sobre los actores, la dirección y el año de realización. Claro, más el autor del guión, y si es original o adaptado.

Para fanáticos.

Link: imdsb.com

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to Ma.gnoliaAdd to TechnoratiAdd to FurlAdd to Newsvine

4 comentarios

Archivado bajo Cine, TV y Video

305 fuentes famosas y gratuitas

En una época las coleccionaba. Pero algún fatal error de lectura y/o grabación de información en un disco duro que acabó por hacerme perder una colección de más de 2000, me dejó sin ánimos para reencontrarme con el viejo placer de acumularlas porque sí. Años después, cuando la navegación frecuente por Internet me hizo notar que aquello por lo que había luchado en frenéticas sesiones de Dial-up, ahora podía descargarlo desde un sólo sitio y en pocos segundos, di por cerrado un capítulo de mi relación con las fuentes famosas.

De la misma manera que Blip.fm ha hecho que desde hace más de un mes no revuelvo mis discos buscando una canción. Igual.

En TypeNow la colección de fuentes famosas y gratuitas asciende a 305. Un número que en el año 1999 hubiese demorado meses en conseguir. Cosas que ocurren. Aprovechemos que ya es hoy.

Link: http://www.typenow.net/themed.htm

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to Ma.gnoliaAdd to TechnoratiAdd to FurlAdd to Newsvine

1 comentario

Archivado bajo Concepto & Diseño, Cosas Útiles

Una página con miles de errores cinematográficos

Ya llevo casi una hora dando vueltas por Movie Mistakes, un sitio mantenido solamente por Jon Sandys, de 25 años, que recopila una cantidad verdaderamente increíble de errores cometidos tanto en películas como series de televisión.

Con una interface que, es cierto, por momento se vuelve confusa, el sitio permite dar con verdaderas joyas como 10 errores clásicos en Star Wars que, aún cuando muchos son conocidos, no deja de sorprender. O el magnífico Top 30 de películas con más errores que, con 391, encabeza Apocalypsis Now, seguido por The Shining, con 297. Entre los más populares, no tiene desperdicio la galería de fotos de los errores de la serie Friends. Y hablando de televisión, también hay un Top 30 de series de TV con más errores, encabezada por Los Simpsons.

Pero, como decía, el sitio se actualiza constantemente: la última ganadora del Oscar, Slumdog Millionaire, ya se anotó con 13 errores verificados y hay, por cierto, toda una sección dedicada a los errores de todas las competidoras de la última entrega. Y si quiere más, puede revisar la lista de todas las ceremonias desde el año 1991 al presente.

A la información de los errores, se suman noticias y contenido multimedia sobre el mundo del cine con Trailers, Reseñas, Fotos, etc. Como se ve, el volúmen de información que maneja el sitio es en verdad asombroso. Y que lo mantenga actualizado una sola persona lo deja a uno perplejo. Si algo falta, todo esto se complementa con un Foro y un blog.

Es decir, el sitio me divirtió. Me informó y me sorprendió. Se lo convido.

Link: moviemistakes.com

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to Ma.gnoliaAdd to TechnoratiAdd to FurlAdd to Newsvine

1 comentario

Archivado bajo Cine, TV y Video, Mirá, mirá!

Los 25 mejores directores de la actualidad

Como toda lista basada en una definición tan poco objetiva como “los mejores tal cosa”, ésta puede despertar amores y odios, pero sobre todo polémica. Y seguro es el caso de esta que, además, es lo suficientemente breve como para dejar afuera a más de un director y, de esta manera, romper el corazón de fans y/o allegados al realizador.

No creo que Woody Allen, quien se quedó afuera, se ponga a llorar por los rincones de su departamente en Manhattan, ni que Jean Pierre Jeunet no haya dormido cuando descubrió que la lista lo ignoró abiertamente. Son cosas que ocurren.

¿Pero cómo cuernos llega el insufribe Peter Jackson a esta lista? ¿Estamos todos locos? ¿Lo único que cuenta es la taquilla? Además, ¿cuando dicen “actualidad” a qué se refieren? ¿Cómo es que James Cameron (quien pareciera hacer la plancha hace años) ocupa el lugar donde deberíamos ver a Alejandro Amenabar, eh? Pero! Carajo!

Bueno, después del desahogo, la lista que encontré en Alt1040.com que, por suerte, Inti Acevedo se encargó de listar decentemente y no como lo hizo Entertainment Weekly que por cada director nos obliga a un click (ver nota original para entender este comentario).

  1. Steven Spielberg (’La Lista de Schindler’)
  2. Peter Jackson (’El Señor de los Anillos’)
  3. Martin Scorsese (’Infiltrados’)
  4. Christopher Nolan (’The Dark Knight’)
  5. Steven Soderbergh (’Traffic’)
  6. Ridley Scott (’Gladiator’)
  7. Quentin Tarantino (’Pulp Fiction’)
  8. Michael Mann (’Heat’)
  9. James Cameron (’Titanic’)
  10. Joel and Ethan Coen (’No es país para viejos’)
  11. Guillermo del Toro (’Hellboy’)
  12. David Fincher (’El Club de la Lucha’)
  13. Tim Burton (’Sweeney Todd’)
  14. Judd Apatow (’Lio embarazoso’)
  15. Sam Raimi (’Spider-Man’)
  16. Zack Snyder (’300′)
  17. Darren Aronofsky (’The Wrestler’)
  18. Danny Boyle (’Slumdog Millionaire’)
  19. Clint Eastwood (’Million Dollar Baby’)
  20. Ron Howard (’Una mente maravillosa’)
  21. Ang Lee (’Brokeback Mountain’)
  22. Paul Thomas Anderson (’Pozos de ambición’)
  23. Paul Greengrass (’El Ultimátum de Bourne’)
  24. Pedro Almodovar (’Volver’)
  25. Jon Favreau (’Iron Man’)

Link a la lista original en Entertainment Weekly
Vía | Alt1040.com

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to Ma.gnoliaAdd to TechnoratiAdd to FurlAdd to Newsvine

4 comentarios

Archivado bajo Cine, TV y Video, Subjetividades

Como Google pero sólo de cine, dicen

Primero que nada, le aclaro: el sitio entró en una suerte de colapso de visitas. Digo, usted puede hacer click ahora para entrar en él y, simplemente, no lograrlo. Pero no pierda la fe mi amigo. Yo lo logré en tercer click.

Creado por el Consejo de Cine del Reino Unido, el sitio findanyfilm.com cumple una función interesante: ubicar su película, darle una sinópsis y avisarle si usted la puede ver en cine, televisión, Internet o si bien puede descargarla de algún sitio y, por qué no, comprarla. Claro, sobre todo si usted vive en esas tierras. “Es como un Google para las películas, es la primera vez que se ofrece por Internet algo como esto, que cataloga todas las películas disponibles en Reino Unido y cuyo uso es totalmente gratuito“, dijo una de los consejeros, según cuentan en el blog Hormigas Verdes.

Algo importante: el servicio es gratuito. Tiene unas 30 mil películas indexadas, separadas en 20 géneros y en 60 idiomas. Una cosa singular es el servicio de “alerta” que promete avisarnos si la película que buscábamos aparece como disponible en alguno de los soportes ofrecidos, como se ve en la imagen.

Por lo demás, aún no encontré allí algo que me haga pensar en otra cosa que no sea IMDB para hablar de cine, sin embargo, como siempre, las alternativas son saludables.

Link: http://www.findanyfilm.com/

1 comentario

Archivado bajo Cine, TV y Video, Ineterenét

Nominaciones a los premios Oscars 2009

La verdad es que mi sueño era tener un blog cuando se entregaran los premios Oscars… jaja, ya se me cumplió, ¿ahora qué hago? ¿eh?. Bien, publico las nominaciones tal como se dieron a conocer hoy más por una cuestión de servicio porque, la verdad, están por todos lados.

Como verán en la lista, la cantidad de películas que no se estrenaron en nuestro país (como siempre) es larga, así que (una vez más) los argentinos nos sentiremos poco atraídos a ver la ceremonia que, para colmo, ocurrirá cuando el planeta fútbol ya esté girando y, como saben, en Argentina es un asunto sagrado (sea uno un gran cinéfilo o un mediocre saguero derecho).

Siempre tengo el corazón puesto en algunos pocos bloques de la ceremonia y esta vez no será la excepción. Hace muy poco escuché la banda sonora de Slumdog Millionaire (¿será un éxito como la de Lola rennt?) y, hay que decirlo, es muy interesante. Pero creo que está muy lejos de ser una banda sonora propiamente dicha; es más bien el disco de despegue de un artista (A. R. Raham) que compuso algunas canciones que se usaron en una película. Son canciones, sueltas, estructuradas como canciones y ya, puestas en un film. Y digo todo esto porque, claro, mi corazón está con Thomas Newman (Lemony Snicket, American Beauty) que hizo un trabajo increíble poniéndole música a las escenas de WALL·E, que es como debería, entiendo, pensarse una banda sonora y no como una obra separada.

Ahí vamos con don Thomas Newman y con WALL·E que, como era de esperarse, arrastró un montón de nominaciones en los premios técnicos y nada más. Tal como le ocurriera a James Cameron que tuvo que hacer esa porquería de Titanic para ganar un oscar de los llamados “importantes“, la sensación es que PIXAR va a tener que hacer un film en live action para que, alguna vez, se contemplen las actuaciones, la fotografía y el guión; y no siempre los rubros técnicos. Una lástima.

Bueno, les dejo las nominaciones así me dejo de hablar pavadas. Saludos.

Mejor pelicula:

El curioso caso de Benjamin Button
El desafío: Frost contra Nixon
Mi nombre es Harvey Milk
El lector
Slumdog Millionaire

Mejor director:

David Fincher (El curioso caso de Benjamin Button)
Ron Howard (El desafío: Frost contra Nixon)
Gus Van Sant (Mi nombre es Harvey Milk)
Stepehen Daldry (El lector)
Danny Boyle (Slumdog Millionaire)

Sigue leyendo

1 comentario

Archivado bajo Cine, TV y Video, Subjetividades

Esos primeros 1440 fotogramas

Hola. No sé bien cómo fue que, con el correr de los años, me fui convirtiendo en un espectador prejuicioso e intolerante. No lo sé. Pero me ocurre. Puedo ver el primer minuto de una película para ya directamente tirarla a la basura o, de modo contrario, engancharme hasta el final. Me pasa que si a los 6 minutos, aprox, el director no me presentó al menos un personaje y una situación, me aburro. Odio flotar por los minutos de cine que no me dicen nada y cuya única finalidad parece ser estética o, peor aún, de relleno.

Esta confesión viene a cuento de una nota publicada por Smashing Magazine, ya mencionada, donde hacen una recopilacion de los más “inolvidables” openings del cine. Las aperturas, sencillamente. Y es loco, que de las que a mi se me vinieron a la cabeza, al menos dos entraron en la lista: Delicatessen y Fight Club , ambas formidables. Digo “loco” porque habiendo tantas películas acertar en dos que otra persona pensó, entre veinte, es un síntoma de globalidad (qué buena palabra). Pero bueno, son 30, desde Alien (la de Ridley Scott, la más sugerente) hasta Seven (de David Fincher). Pasen y vean!

Por cierto, les dejo la de Delicatessen de Marc Caro y Jean-Pierre Jeunet.

1 comentario

Archivado bajo Cine, TV y Video, Subjetividades

Se vienen unas remakes maravillosas

Por lo general, antes era de los que odiaba las remakes y, en algún lugar, me siguen molestando. Sin embargo, hay alguna parte de mí que ha comenzado a divertirse con estos vaivenes de Hollywood. Me entretiene y pierdo maravillosamente el tiempo, lujos que mi cabeza de pajarito no se permitía cuando era un púber mucho más contestador. Hoy día la ecuación es tan sencilla que la puedo resumir en cuatro palabras: me gusta o no me gusta. Y si alguien hace una remake horrible de una película que me fascinó, simplemente la borro de mi cabeza y ya. Pero me presto al juego. En cierta manera, le quité dramatismo a un asunto que jamás debió tenerlo. Eso, sencillamente.

Así que las novedades que leí hace unos minutos en Los Angeles Times me encantaron. Se trata de una lista super divertida de películas que, en los meses (y años) venideros, tendrán su remake lista para proyectarse. Algo como la entrada que había hecho sobre la maravillosamente simple película Tron, pero con datos más firmes. A saber:

La primera, es la (tardíamente valorada) realización de Paul Verhoeven, Robocop. Una película tremenda, adelantada, entretenida y muy lograda. Y con un guión impecable. Ahora será Darren Aronofsky, director de Requiem for a dream (que no me gustó) quien se pondrá detrás de cámaras a dirigirla.

MMMH. Rico Rico (diria Wendy Sulca) la remake de RoboCop!

MMMH. Rico Rico (diria Wendy Sulca) la remake de RoboCop!

Otra es Gosthbusters, la explotadísima serie que en los 80s y 90s nos acercaron al mundo del más allá con una sonrisa. Con dos películas y dos dibujos animados (y calcos y figuritas y remeras y video juegos) estamos hablando de un verdadero éxito. Pero claro, reeditarlo no solo presupone uno nuevo sino que además asegura réditos exponenciales en la industria actual (que no existían hace 25 años).

Otra más: son rumores, pero parece que Christian Bale se va a poner en la piel de John Connor, el héroe de las sagas de Terminator, amenazado y protegido en las sendas primeras partes de la serie ideada por James Cameron. La franquicia de los Terminator sigue despertando adeptos. Y si me preguntan, a mi la tercera parte me encantó.

Logan’s Run (en Argentina conocida como Fuga en el Siglo XXIII), basada en la novela de WilliamNolan y George Clayton Johnson, será dirigida por Bryan Singer, el mismo que a los 29 años dirigió la maravillosa The Usual Suspects.

Dos del gran Ray Bradbury: Fahrenheit 451 y El Hombre Ilustrado llegarán nuevamente a la pantalla grande. A la cabeza del proyecto de Fahrenheit está Frank Darabont quien ya tentó a Brad Pitt, Tom Cruise y a Mel Gibson. Aunque, dicen, el que se bajó en marzo fue Tom Hanks. Y por el lado de El Hombre Ilustrado, dicen que será dirigida por Zackariah Snyder, el mismo de 300.

La lista es simpática ¿no?. Pero hay más: se vendría una nueva adaptación de la novela de Mary Shelley, el clásico Frankenstein. When Worlds Collide (1951), donde Spielberg ya habría puesto el ojo; The Creature from the Black Lagoon (1954); y la clásica Flash Gordon, entre otras.

Si quiere, se da una vuelta por el artículo de Los Angeles Times y se mira unas fotitos esclarecedoras.

1 comentario

Archivado bajo Cine, TV y Video

¡500 mejores películas de Hollywood!

Bueno, no voy a redundar en este asunto que ya debería haber tratado con un psicólogo y que quedó de manifiesto en la entrada Amo las listas, de cualquier cosa, y más o menos explicado en 100 mejores películas de Hollywood segun AFI. Pero es que la lista diseñada por la revista Empire es sencillamente maravillosa. Y más allá del número 500, que parece enorme, hay que decir que el listado tiene un diseño perfecto (digo, sin entrar en discusión sobre el contenido). Piensen que estamos hablando de una lista on-line y de acceso gratuito, siendo que para acceder a dichos datos en un libro (éste por ejemplo) hay que ponerse con unos $200.

Lo que hace particular al trabajo de Empire son cuatro cosas fundamentales: fotos, vínculos, afiches y sinopsis de todas las películas. No es poca cosa. Les dejo el vínculo para que maten un par de horas de aburrimiento. Saludos.

1 comentario

Archivado bajo Cine, TV y Video, Ineterenét

Obama, ¿primer presidente negro de EEUU?

Ante la sentencia, miles de veces reproducida en los últimos meses, de que “Obama sería el primer presidente negro de los Estados Unidos“, en más de una oportunidad me pregunté: “¿Es el primero? ¿Y todos los otros?“. Y es que, ciertamente, tuve mis dudas al respecto. Consultando datos concretos, me desayuné con la notable realidad de que, efectivamente, jamás un negro había gobernado el país de las oportunidades. Un hecho que me resultó curioso. No sólo porque eso contradecía cierta imagen de “país abierto” que yo tenía (“Alguno habrá habido”, pensaba), sino porque descubrí, además, que esa idea tenía un único y concreto asidero: Hollywood.

Morgan Freeman, ficción.

Morgan Freeman, ficción.

Por eso rápidamente vino a mi cabeza Morgan Freeman. Claro, él no fue presidente sino un actor. Es un detalle que mi cabeza no evaluó a la hora de desvirtuar mi percepción. Por eso, y para darle un poco más de profundidad a esa idea, salí a buscar a los presidentes negros de las historias hollywoodences y no demoré nada en encontrar una nota llamada Presidentes negros de ficción, los presuntos antecesores de Barack Obama.

El primero que aparece es Morgan Freeman, quién en Impacto profundo (1998), comandaba un país amenazado por un asteroide. Luego tenemos a James Earl Jones, la voz de Darth Vader en la serie de Lucas, que en el drama político The Man (1972), es el presidente del Senado Douglas Dilman. El tercero es el comediante Chris Rock, que en Head of State (2003), llega a la Casa Blanca por una muerte del candidato de su partido.

La lista es completa y divertida. En lo personal me hizo notar que el cine de Hollywood es un motor fabuloso de la propaganda norteamericana. Y, por otro lado, me hizo pensar en la angustiosa posibilidad de que ET no haya existido. Pero no quiero ni imaginarlo.

Nota: en el sitio cinencuentro.com se detalla, además, que Morgan Freeman volverá a ser presidente. Esta vez será Nelson Mandela en la nueva película de Clint Eastwood.

3 comentarios

Archivado bajo Cine, TV y Video, Subjetividades

Un toque de cine a tus fotos, con Photoshop

Los que nos manejamos con Photoshop de modo intuitivo creemos que “toqueteando” un poco allá y un poco acá podemos alcanzar los mismo resultados que aquellos que la tienen clara con la mágica herramienta digital. Lamento descubrir algo tarde que no es así. Y confieso que en más oportunidades de la que podría confesar los resultados alcanzados son siempre lo menos mediocre que puedo lograr y no lo que realmente mi cabeza pretendía.

Algo común en personas como Paula Pani (y quien escribe) es retocar fotos para que queden más lindas. Digo, sin meternos en asuntos más complejos como el disimulo de arrugas o el achatamiento de las carnes sobrantes. Pero lo hacemos de modo hogareño: Image > Adjustments > Color Balance… y más o menos tratamos de sacar algo “simpático”. Bueno, no, no es así. Lo siento mucho.

TRANSICIÓN. Conseguir la primera, partiendo de la segunda.

Pero bueno, toda esta perorata viene a cuento de un tutorial muy completo que encontré en Xacalafoto (diseñado por Pablo Romero) para darle a una foto un touch cinematográfico. Es decir, hacer que una foto que sacaste con tu cámara digital parezca una foto arrancada del celuloide. Es realmente interesante y, lo confieso, por demás de aleccionador. Esta gente sabe.

Lo comparto. Y le dejo saludos a Paulita!

1 comentario

Archivado bajo Cosas Útiles, Ineterenét

100 mejores películas de Hollywood

No sé bien por qué muchos no les gustan estas recopilaciones. Yo las amo. Cuando me regalaron el libro (hoy cuesta cerca de $200) “1000 Películas que hay que ver antes de morir“, casi me desmayo del éxtasis. Porque si algo tienen de valiosas estas recopilaciones es la posibilidad de abrir nuevas por las cuales asomar nuestra mirada a un nuevo mundo. Después, claro, cada uno de nosotros hará su propio recorrido. Encontrará o no, la manera de seguir sumergiéndose más allá de lo que una lista puede ofrecernos. Es, salvando las distancia, lo que ocurre con los Gratest Hist de la música. A mi me conforma como opción para empezar a conocer a un artísta. Porque en cada “Hit” se esconde una ventana que nos muestra un mundo que no habíamos visto antes. Sabremos que tal canción es de tal disco y podremos, yendo un paso más allá, conseguir ese disco. Me parece que es valioso.

Y además confío en que, finalmente, cada uno use su propio criterio una vez “alcanzada” la instancia de la guía que supone una lista con “los mejores” de alguna cosa.

Con motivo de cumplirse 10 años de la primera lista emitida por ellos, el AFI (American Film Institute, enlace Wikipedia) eligió en el año 2007 a las “100 mejores películas del cine de Hollywood de todos los tiempos“. Acá les dejo la lista completa. Pueden descargarla en formato PDF.

  1. Ciudadano Kane
  2. El padrino
  3. Casablanca
  4. Toro salvaje
  5. Cantando bajo la lluvia
  6. Lo que el viento se llevó
  7. Lawrence de Arabia
  8. La lista de Schindler
  9. Vértigo
  10. El mago de Oz
  11. Luces de la ciudad
  12. Centauros del desierto
  13. Star wars Episodio IV: Una nueva esperanza
  14. Psicosis
  15. 2001: Una odisea del espacio
  16. El crepúsculo de los dioses
  17. El graduado
  18. El maquinista de la General
  19. La ley del silencio
  20. ¡Qué bello es vivir!
  21. Chinatown
  22. Con faldas y a lo loco
  23. Las uvas de la ira
  24. E.T.: El extraterrestre
  25. Matar a un ruiseñor
  26. Caballero sin espada
  27. Solo ante el peligro
  28. Eva al desnudo
  29. Perdición
  30. Apocalypse now
  31. El halcón maltés
  32. El Padrino, parte II
  33. Alguien voló sobre el nido del cuco
  34. Blancanieves y los siete enanitos
  35. Annie Hall
  36. El puente sobre el río Kwai
  37. Los mejores años de nuestra vida
  38. El tesoro de Sierra Madre
  39. Dr. Strangelove
  40. Sonrisas y lágrimas
  41. King Kong
  42. Bonnie y Clyde
  43. Cowboy de medianoche
  44. Historias de Filadelfia
  45. Raíces profundas
  46. Sucedió una noche
  47. Un tranvía llamado deseo
  48. La ventana indiscreta
  49. Intolerancia (película)
  50. El señor de los anillos: La comunidad del anillo
  51. Amor sin barreras
  52. Taxi driver
  53. El cazador
  54. M*A*S*H
  55. Con la muerte en los talones
  56. Tiburón
  57. Rocky
  58. La quimera del oro
  59. Nashville (película)
  60. Sopa de ganso
  61. Los viajes de Sullivan
  62. American Graffiti
  63. Cabaret
  64. Network
  65. La reina de África
  66. En busca del arca perdida
  67. ¿Quién teme a Virginia Woolf?
  68. Sin perdón
  69. Tootsie
  70. La naranja mecánica
  71. Salvar al soldado Ryan
  72. Cadena perpetua
  73. Dos hombres y un destino
  74. El silencio de los corderos
  75. En el calor de la noche
  76. Forrest Gump
  77. Todos los hombres del presidente
  78. Tiempos modernos
  79. Grupo salvaje
  80. El apartamento
  81. Espartaco
  82. Amanecer (película)
  83. Titanic
  84. Easy Rider
  85. Una noche en la ópera
  86. Platoon
  87. Doce hombres sin piedad
  88. La fiera de mi niña
  89. El sexto sentido
  90. En alas de la danza
  91. La decisión de Sophie
  92. Goodfellas
  93. The French Connection
  94. Pulp Fiction
  95. La última película
  96. Haz lo que debas
  97. Blade Runner
  98. Yankee Doodle Dandy
  99. Toy Story
  100. Ben-Hur

3 comentarios

Archivado bajo Cine, TV y Video

Emma Watson deja de actuar

Lo reconozco. Lo reconozco y a mucha honra. Soy un enfermito fanático de Harry Potter. Sí, tengo los libros y las películas. Conozco muchos diálogos de memoria. Reléo pasajes esporádicamente y me comió la ansiedad cuando, hace un año, todavía no había salido el úlimo libro de la serie escrita por J K Rowling. Cuando el canal TNT pasa las películas, salgo corriendo a la heladera a buscar algo que comer y me siento a mirar. Y no me importa si está doblada al español (un punto muy alto de tolerancia).

Me entero de casualidad, en el diario El País de España, que Emma Watson ha decidido dejar la actuación para dedicarse de lleno a estudiar. “Si lo hago en Inglaterra, estudiaré literatura“, dijo. En cambio, si lo hace en Estados Unidos estudiará “algún programa de humanidades“.

Por si alguno no lo sabe, Watson (que hace poco hizo una extensa sesión de fotos para la revista Vogue) representa en el cine el papel de Hermione Granger, la amiga “estudiosa” y expeditiva de Harry Potter.

Me sorprende, y hago el post por eso, lo maravillosamente lúcida que se comporta esta chica. Desde el primer fotograma de la primer película, no ha dejado de ser una sorpresa. Aún cuando los otros protagonistas de la serie revelaban su absoluta inexperiencia en la actuación. Y más allá de que el personaje pensado por Rowling es como el paradigma de la “jóven responsable, sensata y siempre lúcida” y uno, lógicamente, no pueda dejar de asociar actor/personaje, Emma Watson deja en claro (en entrevistas, en la actuación, en las fotos) que no es una figurita adolecente con mucho tino en el mundo del espectáculo, sino que tiene ese plus con el que, muy raramente, cuentan las estrellas del cine adolecentes. Qué bueno por ella.

Kurt Cobain por Mark Seliger.

Kurt Cobain por Mark Seliger.

Un dato: En más de una oportunida reconoció ser una gran admiradora del escritor español Carlos Ruíz Zafon.

Otro dato: Las fotos para la revista Vogue fueron tomadas por Mark Seliger, respondable, entre otras tantas, de ésta foto de Kurt Cobain.

Deja un comentario

Archivado bajo Cine, TV y Video, Subjetividades

Revista La Cosa: Cine Fantástico

Nunca fui comprador compulsivo de revistas. Aunque sí, reconozco, compré la Rolling Stone Argentina desde el número 3 hasta el número 84 (o por ahí), cuando empecé a verme cada vez más molesto con los especiales tipo “RS Styles” o “Sports & Fashion” o esas tapas dobles que de un lado te ponían a Spinetta y del otro lado te tenías que tragar a Shakira. Y, guarda, todo bien con Shakira. Pero que Rolling Stone me quiera hacer creer que (por una nota adornada, paga, descomprometida, seudocultural y contemporánea) Shakira tiene algo interesante que decirme (por más foto de Nora Lozano que le hagan) me pareció demasiado. Bueno, pero no iba a hablar de RS que, cuando estoy aburrido, vuelvo a comprar.

Hace unos días estaba esperando el colectivo. Aburrido como siempre, habiéndome olvidado los auriculares, con sueño y hambre, me paré (como siempre) frente a la megaoferta de colores y títulos que son ahora los puestos de revistas. Para tejer, para bordar, para leer revistas de tejer, para modelar, estudiar historia, jardinería, pintura, alfarería, dietas, economía, porno, espectáculos, chimentos, actualidad, sociología. Y podría seguir, pero ya se hicieron la idea.

El tema es que me llamó la atención una revista que en la tapa traía a Fox Molder y Dana Scully, de la segunda parte de Los X-Files, la película. Me acerqué para ver que la revista era “La Cosa, cine fantástico”. Y para variar, me vi obligado a tomar la drástica decisión de comprármela para no perder el colectivo ni tener que sufrir luego por no haberla comprado.

Tentador puesto de diarios y revistas. Cerrado.

Tentador puesto de diarios y revistas. Cerrado.

A las dos cuadras conseguí un asiento y abrí la revista donde ella quiso. En la página derecha decía “¿La vida sexual de los superhéroes es súper?”. Miré más abajo y leí “Los 5 peores inventos de la Ciencia Ficción”. Levanté la vista con la sensación de haber comprado una revista de mierda. Pero como por suerte soy partidario de la relectura, a las 10 cuadras volví a abrirla, en la misma página. Ahora, por el contrario, el título sobre el sexo de los superhéroes me había tentado a leer. jamás sabré qué ocurrió en el medio. Algo de afuera, algún olor, alguna minifalda colegial, algún roce con el viejo que ya se me había colocado al lado. No lo sé. Pero lo concreto es que me puse a leer.

Me dio un poco de vergüenza cuando, al toque, me di cuenta que no podía evitar que la risa se me reflejara en el rostro. A veces uno se pone pacato y cree vergonzoso reir delante de otros. Bah, cosas de las ciudades y los colectivos. Y seguí leyendo y me seguí riendo. Y cuando leí “A la mujer invisible, ¿le da vergüenza hacerlo con la luz prendida?”, entonces la risa (contenida) se me escapó por la nariz.

Algunas tapas de La Cosa, de estos últimos años.

Algunas tapas de La Cosa, de estos últimos años.

La revista me alegró con creces el viaje de vuelta a casa. Sólo por eso, valió la pena pagar unos saladitos $10 (si tenemos en cuenta que el día anterior me compré una edición del Círculo de Lectores de “El juguete rabioso”, de Roberto Arlt por $20).

Ahora bien, alguno pensará que un poco de humor freak e inteligente (sí, ambas cosas) no garantiza una buena revista. Y, la verdad, tiene razón. Pero no me importa. No hay nada en la tapa de la revista que me indique que nadie pagó por ello: películas estrenos, protagonistas cuyas películas son estrenos, informes sobre películas que son estrenos y contratapa de una película estreno. No caben dudas. Sin embargo, y tal vez sea una particularidad algo kamikaze, me bastó con meter la cabeza en los primeros párrafos de algunas notas para sentir que ahí, por detrás de la Oficina Comercial, había gente que ve y dice las cosas como a mí me gusta. Y eso no se puede negociar, ni explicar demasiado: es así, me gustó.

Mucha miscelánea, informes atemporales, temáticos, guiños cinéfilos constantes, entretenida para el baño y, sobre todo, la sensación de estar leyendo a un ser humano. No pido mucho más y son pocas las revistas que me lo ofrecen. Una es ésta. Así que celebro la compra y comparto la experiencia.

La versión on line es un poco enreverada para navegar, pero después de algunos clics erráticos más o menos se puede llegar a secciones interesantes (no los wallpapers que tienen el risorio tamaño de 800×600). La sección LINKS no es una revelación, pero puede evitarte el googléo innecesario y molesto (un vínculo a la revista de cine El Amante, dice textualmente “La peor revista de cine de la Argentina, pretenciosa y mediocre, creada por un ex juez de línea. Para odiarla hasta que se agarren un tumor. Garompa. En español”). También tiene una sección trailers de películas de culto (aunque muy lado b) pero en el anticuado formato Real Media, y algunas otras cosas que pueden interesar a alguno. De todas maneras, la página principal anuncia que la página estará cerrado un tiempo pero “venimos con uno nuevo mal pulenta”.

11 comentarios

Archivado bajo Concepto & Diseño

15° Festival Latinoamericano de Video Rosario

Ya está confirmada la presencia de todo el equipo de “Peter Capusotto y sus video”. Diego Capusotto y Pedro Saborido, estarán en la apertura del festival para hablar con el público. Pueden ver más información en este post.

El 15 es un número significativo que solemos asociar, inevitablemente, al ritual de iniciación en el cual las adolescentes son presentadas en sociedad. Con quince años de trayectoria, el FLVR no necesita presentación: tenemos en primer plano la mirada colectiva construida a lo largo de este tiempo, en la que confluyen distintas generaciones de realizadores y espectadores, mirada que abarca una pantalla cuyas dimensiones exceden su marco y se extienden en ese infinito fuera de campo que es América Latina. Pero más allá de que no necesite presentación, esta cifra simbólica nos habilita a pensar al FLVR en una etapa adolescente, un momento fresco y estimulante en que nos abrimos a nuevos horizontes, soñamos historias futuras y nos vestimos de gala para celebrar un recorrido que continúa con el mismo espíritu de ayer.
Esperemos que para todos, estos 15 años sean una verdadera fiesta.

La decimoquinta edición del FLVR se realizará del 5 al 14 de septiembre en Rosario, Argentina.

La decimoquinta edición del FLVR se realizará del 5 al 14 de septiembre en Rosario, Argentina.

VIDEOS EN CONCURSO
A la decimoquinta edición se han inscripto 198 videos (25 animaciones, 75 documentales, 19 experimentales y 79 ficciones) de Nicaragua, México, Brasil, Guatemala, Perú, Uruguay, Chile, Cuba y Argentina y 4 videos no latinoamericanos de temática latinoamericana, de Alemania y España.

MUESTRA OFICIAL COMPETITIVA
Participarán 67 videos.

MUESTRA COMPETITIVA VIDEOS ROSARINOS
En la decimoquinta edición, se inscribieron a concurso 70 videos rosarinos. De la muestra competitiva rosarina participarán 37 videos, de los cuales 13 participarán de la Muestra Oficial Competitiva.

MUESTRA COMPETITIVA ESCUELAS DE CINE
Se inscribieron 68 películas, de las cuales 37 fueron preseleccionadas para la Muestra de Escuelas de Cine. 18 de las mismas compiten en la Muestra Oficial Competitiva.

MUESTRA COMPETITIVA NO LATINOAMERICANA
Participarán 4 trabajos de Alemania y España

Para más información pueden dirigirse a la Página Oficial del Festival.

1 comentario

Archivado bajo Cine, TV y Video

Un recorrido hasta Michel Gondry

Siempre, siempre, desde la primera vez que esuché el título Eterno resplandor de una mente sin recuerdos, me sentí atraído hacia esa película. Sin embargo, por esas cosas del quehacer diario ( o por fatalidades, o fiaca, o desmemoria, o torpeza ) jamás me senté a mirarla. A pesar de que mi amigo Cristian Llamosas me ha insistido por años, jamás lo hice. Hace alrededor de un año, otro amigo, Gerardo Bernodat, me invitó a que veamos juntos una película: La ciencia del sueño. Estaba él convencido de que me iba a gustar. Nuevamente ( por fatalidades, o fiaca, o desmemoria, o torpeza ) jamás logré verla con él. El primer citado, Cristian Llamosas, me dice un día, hablando de todo esto, que “esa película” era de Michel Gondry, el mismo director de “aquella” película que el tanto me había recomendado. Tal fue su poder de convencimiento que, aún así, no me senté a verla. Evidentemente soy un tarado. Pero no viene al caso.

La ciencia del sueño, de Michel Gondry, con Gael Garcia Bernal

"La ciencia del sueño", de Michel Gondry, con Gael García Bernal

Hoy, entre tantos otros recorridos y sin tener claro por qué, recordé unos clips de una banda llamada Tool, que haya en principios de los 90, una MTV Latinoamérica recién nacida, difundía con cierta frecuencia y que con German Covacevich ( otro de esos amigos que la marea del tiempo fue distanciando y la ambigua generosidad de Internet empieza a acercar ) disfrutabamos como los dos nenes que éramos, de 16 y 17 años, respectivamente.

Screenshot del video Sober de Tool.

Screenshot del video "Sober" de Tool.

Pero siguiendo la línea de un pensamiendo hipervinculado y un recorrido siempre errático ( cada vez más ), el recuerdo de esos videos ( y por supuesto, su redisfrute en YouTube ) también trajo a mi mente otro video de aquel entonces que me había, literalmente, partido al medio la cabeza. El video eran unos cuatro minutos de plano secuencia donde un steady cam “flotaba” por un set desorganizado y algo onírico desafiando las leyes de la física. Vaya descripción que me salio, pero era así. Se trataba de Lucas with The Lid Off, de Lucas. Lo busqué en YouTube y no lo encontré, lo busqué en Google y apareció en YouTube, esas cosas que a veces ocurren. Pero también apareció en Daily Motion y ahí se escucha mejor.

Lo disfruté de punta a punta ( si en YouTube ) como en aquella época. Luego, leí la metadata que agregó el que subió el video: The whole video was filmed with a steadycam, in one continuous shot…an unbelievably difficult task that only someone like Michel Gondry could pull off…”. Stop. Rew. Rew. ¿Michel Gondry? ¿What?.

Screenshot del tema Lucas with the Lid Off de Lucas.

Screenshot del tema "Lucas with the Lid Off" de Lucas.

Ah, terrible sorpresa. El video, efectivamente, fue dirigido por Michel Gondry. Más aún, me fui volando a Wikipedia y me encontré con una lista interminable de videos que, también literalmente, me habían partido la cabeza en aquellos años:

Hyperballad – Björk (1996)
Like A Rolling Stone – The Rolling Stones (1995)
Isobel – Björk (1995)
Army of Me – Björk (1995)
High Head Blues – Black Crowes (1995)
Let Forever Be – The Chemical Brothers (1999)
Around The World – Daft Punk (1997)
Sugar Water – Cibo Matto (1996)

Todos estos video, entre otros, fueron dirigidos por Michel Gondry. ¿Qué podría agregar a esta lista de sucesos fatales y maravillosos? Nada. Mañana buscaré la manera de sentarme a ver alguna de las películas. Entre tanto, pido perdón a los que tanto insistieron. De alguna manera, lo han conseguido. Saludos.

6 comentarios

Archivado bajo Subjetividades